07.12.2011, 01:58
Die Leistungen international waren nicht so verkehrt, wie sie teilweise dargestellt werden. Das Problem sind die vielen individuellen Patzer, die die ordentlichen Leistungen in ein schlechteres Licht rücken. Im Endeffekt hat natürlich die Tabelle Aussagekraft und da ist man abgeschlagen Letzter. Aber wenn man die Spiele gesehen hat, dann weiß man zumindestens, dass Dortmund nicht so schlecht war, wie es die Tabelle aussagt. Ist halt nur ärgerlich, dass die eigene Dummheit und Naivität, die unbestritten vorhanden sind, eine bessere Platzierung und damit auch eine bessere Darbietung auf europäischer Bühne verhindert haben.
Und zum deutschen Meister-Spruch: Was hat denn die Meisterschaft der vergangenen Saison, inklusive der Dominanz, mit dieser Saison zu tun!? Da liegt eine Pause von 3 Monaten dazwischen, das ist doch etwas vollkommen anderes. Stuttgart 2007 erging es nicht anders, Wolfsburg wurde 2009 auch nur 3. in der Gruppenphase ... Aber weißt du, was der Unterschied ist? Stuttgart und Wolfsburg haben weder in der CL, noch in der Liga geglänzt, da sind beide Teams nach den Titeln in der Versenkung verschwunden. Und in der Liga präsentiert sich Dortmund deutlich besser. Warum es so ist!? Wer weiß! Aber immerhin wird der Stellenwert der BuLi erkannt und man sieht, dass Dortmund keine Eintagsfliege sein wird. Mit der gewissen Cleverness wird sich Dortmund wieder dauerhaft oben etablieren. Aber solch ein Prozess dauert halt ein wenig, da muss man solche Rückschläge, wenn man es überhaupt als Rückschlag bezeichnen will, hinnehmen. ... Was würde es Dortmund bringen, wenn man die paar Mio extra kassiert für ein CL-Achtelfinale oder sonstwas, aber in der Liga nicht oben mitspielt!? Garnichts! In der Liga muss man unter die Top 3, dann gibt es wieder einen kalkulierbaren Geldregen. Auf Dauer muss das Abschneiden in der CL natürlich besser werden, aber was solls ... Lehrgeld bezahlt, gut ist. Schade, um die Punkte für die 5 Jahreswertung, aber so schwach wie sich die Italiener derzeit präsentieren achte ich darauf gerade garnicht wirklich. ^^
Im Endeffekt ist es so, dass es wichtig ist, dass das Dortmunder Umfeld dem Team weiterhin Zeit gibt und nicht wegen solchen Sachen in Aktionismus verfällt. Man muss wissen, dass es nicht Jahr für Jahr Meisterschaften geben kann. Dauerhafte CL-Teilnahmen wären finanziell wichtig, aber das Team muss langsam und konstant aufgebaut werden. Es darf nicht das Ziel sein auf Teufel komm raus überall mit den Besten konkurrenzfähig zu sein und Geld zu verschleudern. Vom Umfeld, von der Infrastruktur her hat Dortmund die besten Voraussetzungen irgendwann wieder dauerhaft in die Nähe von Bayern zu kommen, aber das ist nur durch gutes Wirtschaften und "kühlen Kopf" möglich, nicht durch sinnlose, überteuerte Investitionen. Bin gespannt, was die nächsten Jahre da bringen. Eigentlich ist der BVB ein schlafender Riese und in Europa wohl nach Bayern auch noch der bekannteste, angesehenste deutsche Verein. Okay, geweckt wurde der Riese durch die Meisterschaft schon. Aber man sollte ihn langsam wecken ... Vielleicht ist er jetzt noch etwas schläfrig, weshalb es in der CL noch nicht geklappt hat. ^^
Ich bin mir sicher, dass es im nächsten Jahr, insofern man die CL erreicht, besser wird.
Und zum deutschen Meister-Spruch: Was hat denn die Meisterschaft der vergangenen Saison, inklusive der Dominanz, mit dieser Saison zu tun!? Da liegt eine Pause von 3 Monaten dazwischen, das ist doch etwas vollkommen anderes. Stuttgart 2007 erging es nicht anders, Wolfsburg wurde 2009 auch nur 3. in der Gruppenphase ... Aber weißt du, was der Unterschied ist? Stuttgart und Wolfsburg haben weder in der CL, noch in der Liga geglänzt, da sind beide Teams nach den Titeln in der Versenkung verschwunden. Und in der Liga präsentiert sich Dortmund deutlich besser. Warum es so ist!? Wer weiß! Aber immerhin wird der Stellenwert der BuLi erkannt und man sieht, dass Dortmund keine Eintagsfliege sein wird. Mit der gewissen Cleverness wird sich Dortmund wieder dauerhaft oben etablieren. Aber solch ein Prozess dauert halt ein wenig, da muss man solche Rückschläge, wenn man es überhaupt als Rückschlag bezeichnen will, hinnehmen. ... Was würde es Dortmund bringen, wenn man die paar Mio extra kassiert für ein CL-Achtelfinale oder sonstwas, aber in der Liga nicht oben mitspielt!? Garnichts! In der Liga muss man unter die Top 3, dann gibt es wieder einen kalkulierbaren Geldregen. Auf Dauer muss das Abschneiden in der CL natürlich besser werden, aber was solls ... Lehrgeld bezahlt, gut ist. Schade, um die Punkte für die 5 Jahreswertung, aber so schwach wie sich die Italiener derzeit präsentieren achte ich darauf gerade garnicht wirklich. ^^
Im Endeffekt ist es so, dass es wichtig ist, dass das Dortmunder Umfeld dem Team weiterhin Zeit gibt und nicht wegen solchen Sachen in Aktionismus verfällt. Man muss wissen, dass es nicht Jahr für Jahr Meisterschaften geben kann. Dauerhafte CL-Teilnahmen wären finanziell wichtig, aber das Team muss langsam und konstant aufgebaut werden. Es darf nicht das Ziel sein auf Teufel komm raus überall mit den Besten konkurrenzfähig zu sein und Geld zu verschleudern. Vom Umfeld, von der Infrastruktur her hat Dortmund die besten Voraussetzungen irgendwann wieder dauerhaft in die Nähe von Bayern zu kommen, aber das ist nur durch gutes Wirtschaften und "kühlen Kopf" möglich, nicht durch sinnlose, überteuerte Investitionen. Bin gespannt, was die nächsten Jahre da bringen. Eigentlich ist der BVB ein schlafender Riese und in Europa wohl nach Bayern auch noch der bekannteste, angesehenste deutsche Verein. Okay, geweckt wurde der Riese durch die Meisterschaft schon. Aber man sollte ihn langsam wecken ... Vielleicht ist er jetzt noch etwas schläfrig, weshalb es in der CL noch nicht geklappt hat. ^^
Ich bin mir sicher, dass es im nächsten Jahr, insofern man die CL erreicht, besser wird.