07.12.2011, 17:08
Gute Show der UFC bei dem der Main Event der schlechteste Fight der gesamten Show war.
Jason Miller gewann imo die erste Runde dabei ging er aber ein zu hohes Tempo und ihm ging in Runde 2 die Luft aus. Total mieserabel. Natuerlich war Miller ein Jahr nicht aktiv, da hat man “Ring Rust“, aber wie man so mieserabel trainiert sein kann in der heutigen Zeit ist unvorstellbar. Bei Bisping sah es aehnlich aus, nach Runde 1 war er schon mit der Kondition am ende und kann gluecklich sein das Miller noch weniger Kondition hatte. Die UFC versucht beide Fighter zu hypen und erklaert das sie beide Top Fighter sind (und Bisping ein Contender), und dann kommt von Miller eine mieserable Leistung und von Bisping eine schlechte. Jetzt hat der Fan zwei Moeglichkeiten, erstens er glaubt der UFC nicht dann hat die UFC ein Glaubwuerdigkeitsproblem (was sie schon laengst hat), oder der Fan glaubt der UFC und dann denkt er solche mieserablen Leistungen sind Top Niveau im MMA. Dieser Fan muss dann den Eindruck haben das das MMA total mieserabel ist wenn solche Fighter schon Top Fighter sind (was sie natuerlich nicht sind)…also warum sollte er dann diesen Sport weiter anschauen? Ich verstehe es nicht, zwei mieserable Leistungen in Bisping und Miller werden gut geredet und JDS Top Leistung gegen Velasquez wird schlecht geredet, genau anders herum sollte es sein.
Jason Miller gewann imo die erste Runde dabei ging er aber ein zu hohes Tempo und ihm ging in Runde 2 die Luft aus. Total mieserabel. Natuerlich war Miller ein Jahr nicht aktiv, da hat man “Ring Rust“, aber wie man so mieserabel trainiert sein kann in der heutigen Zeit ist unvorstellbar. Bei Bisping sah es aehnlich aus, nach Runde 1 war er schon mit der Kondition am ende und kann gluecklich sein das Miller noch weniger Kondition hatte. Die UFC versucht beide Fighter zu hypen und erklaert das sie beide Top Fighter sind (und Bisping ein Contender), und dann kommt von Miller eine mieserable Leistung und von Bisping eine schlechte. Jetzt hat der Fan zwei Moeglichkeiten, erstens er glaubt der UFC nicht dann hat die UFC ein Glaubwuerdigkeitsproblem (was sie schon laengst hat), oder der Fan glaubt der UFC und dann denkt er solche mieserablen Leistungen sind Top Niveau im MMA. Dieser Fan muss dann den Eindruck haben das das MMA total mieserabel ist wenn solche Fighter schon Top Fighter sind (was sie natuerlich nicht sind)…also warum sollte er dann diesen Sport weiter anschauen? Ich verstehe es nicht, zwei mieserable Leistungen in Bisping und Miller werden gut geredet und JDS Top Leistung gegen Velasquez wird schlecht geredet, genau anders herum sollte es sein.