12.12.2011, 12:50
Mit welcher Begründung??
Also ich finde, das liest sich alles sehr gut, auch die Matchzeiten und der 30 Minute Time-Limit-Draw! Man braucht nicht immer einen Sieger und so kann AJ vs Roode in die nächste Runde gehen und mit Hardy steht der nächste bereit. Find ich gar nicht mal so verkehrt. Auch wenn man jetzt z.B. ein Triple Threat bringt und Hardy dann nicht Champ wird, nimmt ihm das überhaupt kein Momentum und es kann eine neue Fehde für ihn aufgebaut werden, Roode pinnt AJ und Joe gewinnt das neuerliche Turnier und wird neuer Herausforderer. Also mir gefällt das wirklich gut! Auch das es keinen Titelwechsel gab. Hab jetzt bislang nur gelesen und nix gesehen, aber wenn sich die Zeit findet, werd ich mir den PPV sicherlich auch ansehen! :=:
Also ich finde, das liest sich alles sehr gut, auch die Matchzeiten und der 30 Minute Time-Limit-Draw! Man braucht nicht immer einen Sieger und so kann AJ vs Roode in die nächste Runde gehen und mit Hardy steht der nächste bereit. Find ich gar nicht mal so verkehrt. Auch wenn man jetzt z.B. ein Triple Threat bringt und Hardy dann nicht Champ wird, nimmt ihm das überhaupt kein Momentum und es kann eine neue Fehde für ihn aufgebaut werden, Roode pinnt AJ und Joe gewinnt das neuerliche Turnier und wird neuer Herausforderer. Also mir gefällt das wirklich gut! Auch das es keinen Titelwechsel gab. Hab jetzt bislang nur gelesen und nix gesehen, aber wenn sich die Zeit findet, werd ich mir den PPV sicherlich auch ansehen! :=: