05.01.2012, 08:02
Hätte nicht gedacht das Reus so früh Nägel mit Köpfen macht. Einerseits finde ich seinen Abgang bei Gladbach schade, denn deren Fußball hat mir diese Saison bisher am besten gefallen. Positiv finde ich auch, dass der FC Bayern den Jungen nicht an die Isar gelotst hat.Der FC Bayern braucht Reus nicht und dort wäre sein Potential im Hinblick auch auf die Natio verschenkt.
Der Transfer nach Dortmund ist insofern sehr positiv, da wir in Deutschland dringend wieder eine zweite, dauerhaft starke Mannschaft benötigen. Die bayerische Dominanz wird Dortmund nicht brechen können aber sie brauchen ordentliches und international fähiges Material - und hier sehe ich den unbeschwerten Reus, welcher in Gladbach so jung zum Kopf eines Team avancierte als guten Mann für eine solche Aufgabe. Es bringt unserm Fußball einfach nichts wenn alle zwei Jahre ein neues Team kommt (Leverkusen, Schalke, Bremen, Stuttgart, Dortmund, HSV) und eine starke Saison spielt und ein oder zwei Jahre später kämpft man sogar gegen den Abstieg.
Ich will den deutschen Clubfussball international kompetetiv und erfolgreich sehen, etwas was bislang nur die Bayern dauerhaft zu Stande gebracht haben. Welches weitere deutsche Team sich in Europa verfestigt und nachrückt ist mir ehrlich gesagt schnuppe, aber ewig kann es so nicht bleiben wie es zuletzt war.
Wenn man berücksichtigt, das Farfan neben Huntelaar und maximal Raul der einzige ist, der auf Schalke dieses Jahr was gerissen hat ist sein Vertragspoker dort gar nicht so abwegig. Der Junge versucht auch nur das Maximum für sich herauszuholen und das bekommst du auf Schalke niemals wenn du dort nicht genau so am Verhandlungstisch auftrumpfst. Ziehe Farfan und Huntelaar aus dem aktuellen Team heraus und Schalke bricht zusammen.
Gerade im Dortmunder Umfeld dürfte es selbst für einen Jürgen klopp schwer werden, eine nicht vorhandene Stammplatzgarantie für einen 17.5 Mio. €-Transfer im Hinblick auf die letzten Jahre zu rechtfertigen. Wenn Reus seine Leistung mittelfristig nicht bringt, würde Klopp ihn sicherlich herausnehmen - aber wenn Watzke und Zorc sich bei der Summe eines nicht erlauben können, dann ist es der Eindruck eines Fehleinkaufs wennReus aus irgendeinem Grund floppen sollte.
Grundsätzlich hat Reus die Stammplatzgarantie in der Tasche.
Man wird vermutlich davon ausgehen das Barrios geht, der dürfte einen Teil für den Reus-Transfer wieder in die Kasse spülen.
Der Transfer nach Dortmund ist insofern sehr positiv, da wir in Deutschland dringend wieder eine zweite, dauerhaft starke Mannschaft benötigen. Die bayerische Dominanz wird Dortmund nicht brechen können aber sie brauchen ordentliches und international fähiges Material - und hier sehe ich den unbeschwerten Reus, welcher in Gladbach so jung zum Kopf eines Team avancierte als guten Mann für eine solche Aufgabe. Es bringt unserm Fußball einfach nichts wenn alle zwei Jahre ein neues Team kommt (Leverkusen, Schalke, Bremen, Stuttgart, Dortmund, HSV) und eine starke Saison spielt und ein oder zwei Jahre später kämpft man sogar gegen den Abstieg.
Ich will den deutschen Clubfussball international kompetetiv und erfolgreich sehen, etwas was bislang nur die Bayern dauerhaft zu Stande gebracht haben. Welches weitere deutsche Team sich in Europa verfestigt und nachrückt ist mir ehrlich gesagt schnuppe, aber ewig kann es so nicht bleiben wie es zuletzt war.
Zitat:Original von Timewalker
Damit möchte ich eigentlich nur sagen, dass man sich mit Reus das Gehaltgefüge nicht erneut völlig zerstört wenn man z. B. betrachtet was ein Farfan verdienen möchte in Relation zur Leistung betrachtet.
Wenn man berücksichtigt, das Farfan neben Huntelaar und maximal Raul der einzige ist, der auf Schalke dieses Jahr was gerissen hat ist sein Vertragspoker dort gar nicht so abwegig. Der Junge versucht auch nur das Maximum für sich herauszuholen und das bekommst du auf Schalke niemals wenn du dort nicht genau so am Verhandlungstisch auftrumpfst. Ziehe Farfan und Huntelaar aus dem aktuellen Team heraus und Schalke bricht zusammen.
Zitat:Original von FC Liverpool
Ich weiss noch nicht recht, was ich davon halten soll, er soll jetzt erstmal eine gute Rückrunde spielen und dann einen Stammplatz beim BVB ergattern, denn der ist ihm nicht sicher..
Gerade im Dortmunder Umfeld dürfte es selbst für einen Jürgen klopp schwer werden, eine nicht vorhandene Stammplatzgarantie für einen 17.5 Mio. €-Transfer im Hinblick auf die letzten Jahre zu rechtfertigen. Wenn Reus seine Leistung mittelfristig nicht bringt, würde Klopp ihn sicherlich herausnehmen - aber wenn Watzke und Zorc sich bei der Summe eines nicht erlauben können, dann ist es der Eindruck eines Fehleinkaufs wennReus aus irgendeinem Grund floppen sollte.
Grundsätzlich hat Reus die Stammplatzgarantie in der Tasche.
Zitat:Original von Argeak
Und noch nebenbei: Woher hat Dortmund eigentlich die Kohle? Denn wen sie jetz nicht nochmal die CL erreichen, kann ich mir irgentwie nicht vorstellen, dass sie mal eben 17,5 Million für Reus ausgeben können.
Man wird vermutlich davon ausgehen das Barrios geht, der dürfte einen Teil für den Reus-Transfer wieder in die Kasse spülen.