08.05.2012, 09:35
Zum Thema NWO mal kurz meine Meinung weil man da sicher auch ganze Threads mit fuellen kann:
Die NWO war sicherlich erfolgreich am Anfang, die Grundidee war gut, nur das Problem war, wie sollte es sich entwickeln? Die NWO kommt mir wie eine typische Serie vor (X-Files, LOST, 24, etc). Man baut einen innovativen Handlunsstrang auf, der ist erfolgreich und man zieht ihn endlos in die Laenge bis dieser Handlungsstrang keinen Sinn mehr gibt. Dazu baut man fast nur noch auf bewaehrte Muster und fuegt kaum mehr was neues hinzu was einst den Handlungsstrang ausgemacht hat, und dann steht man an der Wand und weiss nicht mehr weiter. Genau so verlief die NWO, es gab nie einen Payoff oder anders ausgedrueckt ein Ende, das haette es aber unbedingt gebraucht! Die Storyline haette man VIEL besser booken koennen wenn man bereits am ANFANG gewusst haette das die Handlung auf 2-3 Jahre ausgelegt ist und man eine klare Vorstellung von dem hat was man will und wie es enden soll.
Klar muss man gerade im Professional Wrestling flexibel auf Veraenderungen reagieren, es kommen immer Dinge dazu die man vorher nicht berechnen kann. Fans reagieren auf etwas anders als man glaubt, Wrestler verletzen sich, verlassen die Promotion oder andere Top Wrestler kommen dazu. Da muss man natuerlich darauf reagieren. Dennoch sollte man immer eine klare Vorstellung von dem haben was man will, dann kann man besser booken. Auf Veraenderungen kann man immer noch reagieren, selbst bei langfristiger Planung.
Bei der WCW kommt hinzu, man hat ja zeitweise langfristig geplant, wollte der NWO mit Nitro eine eigene Show geben, eigene PPV´s (die floppten am Anfang). Doch das wenige langfristige Booking das man hatte zerstoerte man auch noch durch Aktionismus weil Eric Bischoff in Panik geriet bei jeder Kleinigkeit.
Das ist das Problem #1 warum die NWO nur wenige Monate wirklich funktionierte. Problem #2 war das die NWO ein Stable war der NUR gewann. Der Stable bestand aus Hogan und Nash die viel zu viel Macht hatten und diese ausnutzten. On Air war die NWO unbesiegbar, manchmal gewannen auch WCWler mal ein Match gegen NWOler, aber im Endeffekt war es immer die NWO die dann doch gewannen. Die NWO wurde zudem immer als cool dargestellt, die WCWler als Idioten, vor allem die Horsemen und Randy Savage. Alleine aus dieser Staerke der NWO ergibt sich das sie erfolgreich war. Hogan, Nash, Hall mussten nie schlecht Aussehen, es waren immer die anderen die schlecht Aussahen.
Bei diesem Booking waere es ein Wunder gewesen wenn dieser Angle kurzfristig nicht funktioniert haette. Das Problem ist, langfristig hat man sich dadurch ein enormes Problem geschaffen, in dem jeder WCWler dumm aussah. Es fuehrte dazu das die WCW ende 1998 sich soweit verstrikt hatte mit der NWO Storyline das sich kaum jemand mehr dafuer interessierte und die Zuschauer in Massen die Promotion verliesen.
Die NWO ist damit ein Grund warum 1996 die Ratings nach oben gingen, aber sie ist auch ein Grund warum sie nach unten gingen, und weiter nach unten als sie jemals waren. Dadurch das die NWO sehr haeufig nur als positiver Stable dargestellt wird, wuerde ich die Einschaetzung teilen das sie im gesamten ueberschaetzt ist. Vielleicht waere das ein Thema fuer einen eigenen Thread.
Ihr koennt auch ruhig noch eure Einschaetzung posten in welchem Jahr ihr welche Promotion besser fandet.
Die NWO war sicherlich erfolgreich am Anfang, die Grundidee war gut, nur das Problem war, wie sollte es sich entwickeln? Die NWO kommt mir wie eine typische Serie vor (X-Files, LOST, 24, etc). Man baut einen innovativen Handlunsstrang auf, der ist erfolgreich und man zieht ihn endlos in die Laenge bis dieser Handlungsstrang keinen Sinn mehr gibt. Dazu baut man fast nur noch auf bewaehrte Muster und fuegt kaum mehr was neues hinzu was einst den Handlungsstrang ausgemacht hat, und dann steht man an der Wand und weiss nicht mehr weiter. Genau so verlief die NWO, es gab nie einen Payoff oder anders ausgedrueckt ein Ende, das haette es aber unbedingt gebraucht! Die Storyline haette man VIEL besser booken koennen wenn man bereits am ANFANG gewusst haette das die Handlung auf 2-3 Jahre ausgelegt ist und man eine klare Vorstellung von dem hat was man will und wie es enden soll.
Klar muss man gerade im Professional Wrestling flexibel auf Veraenderungen reagieren, es kommen immer Dinge dazu die man vorher nicht berechnen kann. Fans reagieren auf etwas anders als man glaubt, Wrestler verletzen sich, verlassen die Promotion oder andere Top Wrestler kommen dazu. Da muss man natuerlich darauf reagieren. Dennoch sollte man immer eine klare Vorstellung von dem haben was man will, dann kann man besser booken. Auf Veraenderungen kann man immer noch reagieren, selbst bei langfristiger Planung.
Bei der WCW kommt hinzu, man hat ja zeitweise langfristig geplant, wollte der NWO mit Nitro eine eigene Show geben, eigene PPV´s (die floppten am Anfang). Doch das wenige langfristige Booking das man hatte zerstoerte man auch noch durch Aktionismus weil Eric Bischoff in Panik geriet bei jeder Kleinigkeit.
Das ist das Problem #1 warum die NWO nur wenige Monate wirklich funktionierte. Problem #2 war das die NWO ein Stable war der NUR gewann. Der Stable bestand aus Hogan und Nash die viel zu viel Macht hatten und diese ausnutzten. On Air war die NWO unbesiegbar, manchmal gewannen auch WCWler mal ein Match gegen NWOler, aber im Endeffekt war es immer die NWO die dann doch gewannen. Die NWO wurde zudem immer als cool dargestellt, die WCWler als Idioten, vor allem die Horsemen und Randy Savage. Alleine aus dieser Staerke der NWO ergibt sich das sie erfolgreich war. Hogan, Nash, Hall mussten nie schlecht Aussehen, es waren immer die anderen die schlecht Aussahen.
Bei diesem Booking waere es ein Wunder gewesen wenn dieser Angle kurzfristig nicht funktioniert haette. Das Problem ist, langfristig hat man sich dadurch ein enormes Problem geschaffen, in dem jeder WCWler dumm aussah. Es fuehrte dazu das die WCW ende 1998 sich soweit verstrikt hatte mit der NWO Storyline das sich kaum jemand mehr dafuer interessierte und die Zuschauer in Massen die Promotion verliesen.
Die NWO ist damit ein Grund warum 1996 die Ratings nach oben gingen, aber sie ist auch ein Grund warum sie nach unten gingen, und weiter nach unten als sie jemals waren. Dadurch das die NWO sehr haeufig nur als positiver Stable dargestellt wird, wuerde ich die Einschaetzung teilen das sie im gesamten ueberschaetzt ist. Vielleicht waere das ein Thema fuer einen eigenen Thread.
Ihr koennt auch ruhig noch eure Einschaetzung posten in welchem Jahr ihr welche Promotion besser fandet.