15.05.2012, 23:06
Man sollte trotz allem mal logisch rangehen. Ein Typ bringt ne Bahnhofspfeife ins Stadion, pfeift nach dem Ding von Jovanovic und paar andere Leute denken, dass es der Abpfiff war und schon stürmt die Masse los, da geht es erstmal vollkommen unter, dass das Spiel eigentlich noch garnicht vorbei war. Natürlich sind auch Chaoten dabei, aber alle über einen Kamm scheren. Es ist ne dolle Sache, es sollte nicht passieren, aber alle Düsseldorfer darzustellen, als wenn sie absichtlich während eines Spiels den Platz stürmen? Schaut erstmal so aus, ist aber wahrscheinlich nicht ganz richtig.
Ich will es nicht gutheißen, keineswegs, aber es war vielleicht doch eher ein unglücklicher Zufall, der durch einen Vollidioten ausgelöst wurde. In dem Moment denken die Fans voller Emotionen leider nicht rational.
Ich fand es heftiger, dass die Fans schon vorher zu Teilen am Spielfeldrand standen und dass es doch einige Minuten gedauert hat bis es der letzte Fan auf dem Platz kapiert hatte, was da Phase ist. Irgendwann auf dem Platz hätte man es ja mal merken können.
Die Sicherheitsmaßnahmen waren unter den gegebenen Umständen auch viel zu schwach. Es ist ja nicht so, dass in Düsseldorf nur 10000 Leute zu einem Spiel kommen. Ich meine nicht, dass die Sicherheitskräfte die Fans zurückknuppeln sollen, das wäre das Gegenteil von deeskalierenden Verhalten gewesen, aber es waren insgesamt anscheinend zu wenig Sicherheitskräfte.
Da wird man demnächst sicherlich einige Diskussionen über den Sinn der Relegation führen können. In solchen Spielen scheint definitiv zu viel Brisanz zu stecken. Warum nicht einfach 3 Absteiger und 3 Aufsteiger? Hat früher auch geklappt.
Am Ende noch Respekt an die Herthaner. Da hätte doch sicherlich einer ne Verletzung, erlitten beim Platzsturm, vortäuschen können. Hertha kann das Spiel nicht abbrechen, das kann nur der Schiedsrichter, aber sowas hätte die Entscheidung vielleicht beeinflussen können. Und die Jungs saßen ja auch deutlich länger als die Düsseldorfer in der Kabine, wer weiß was da beraten wurde, das würde mich mal interessieren. Am Ende hat bei Hertha da auch Fair-Play gesiegt. Respekt!
Ich will es nicht gutheißen, keineswegs, aber es war vielleicht doch eher ein unglücklicher Zufall, der durch einen Vollidioten ausgelöst wurde. In dem Moment denken die Fans voller Emotionen leider nicht rational.
Ich fand es heftiger, dass die Fans schon vorher zu Teilen am Spielfeldrand standen und dass es doch einige Minuten gedauert hat bis es der letzte Fan auf dem Platz kapiert hatte, was da Phase ist. Irgendwann auf dem Platz hätte man es ja mal merken können.
Die Sicherheitsmaßnahmen waren unter den gegebenen Umständen auch viel zu schwach. Es ist ja nicht so, dass in Düsseldorf nur 10000 Leute zu einem Spiel kommen. Ich meine nicht, dass die Sicherheitskräfte die Fans zurückknuppeln sollen, das wäre das Gegenteil von deeskalierenden Verhalten gewesen, aber es waren insgesamt anscheinend zu wenig Sicherheitskräfte.
Da wird man demnächst sicherlich einige Diskussionen über den Sinn der Relegation führen können. In solchen Spielen scheint definitiv zu viel Brisanz zu stecken. Warum nicht einfach 3 Absteiger und 3 Aufsteiger? Hat früher auch geklappt.
Am Ende noch Respekt an die Herthaner. Da hätte doch sicherlich einer ne Verletzung, erlitten beim Platzsturm, vortäuschen können. Hertha kann das Spiel nicht abbrechen, das kann nur der Schiedsrichter, aber sowas hätte die Entscheidung vielleicht beeinflussen können. Und die Jungs saßen ja auch deutlich länger als die Düsseldorfer in der Kabine, wer weiß was da beraten wurde, das würde mich mal interessieren. Am Ende hat bei Hertha da auch Fair-Play gesiegt. Respekt!
