11.06.2012, 08:41
Hier meine 2 Cents dazu:
-Es ging los damit das der Fight verschoben wurde weil das NBA Spiel noch nicht zuende war. Was zur Hoelle sollte das? Das Boxen macht sich selbst schwach.
-Timothy Bradley war der erste junge Fighter seit Jorge Solis 2007 auf den Pac traf, und wahrscheinlich einer der physisch staerksten Fighter seit Jahren im Vergleich zu ihm selbst.
-Der Fight selbst? Die erste Runde war noch relativ offen, danach bestimmte Pac den Fight nach belieben. Er war einfach der viel bessere Boxer, traf viel mehr, am ende waren es 253 zu 159 Treffer fuer Pac, dazu viel mehr Powershots. Ab der 10 Runde lies es Pac langsam angehen, die 10 Runde war imo die erste Runde die er verlor, vielleicht verlor er noch Runde 12. Ich sah den Fight mit 10-2 Runden bei Pac, wobei wenn man die knappe achte Runde noch Bradley gibt dann ist es 9-3, aber dann gibt man wirklich jede knappe Runde an Bradley. Und die Judges? Zwei werten den Fight 115-113 FUER BRADLEY der den Fight gewinnt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Okay wo ist der Gag daran? Nur mal zum Vergleich, ESPN wertete den Fight 119-109, HBO den Fight 119-109 fuer Pac, Sportscenter wertete den Fight 118-110 fuer Pac, TSN 119-109 fuer Pac, usw usw. Bradley ging nach dem Fight hin (bevor das Urteil gesprochen wurde) und sagte Pac das er sein bestes versucht habe aber er es nicht geschaft hat ihn (Pac) zu besiegen. Ich meine so ein Skandalurteil haben wir ja schon im letzten Pac Fight gegen Marquez gesehen, damals profitiere Pac davon. Auch hier wieder ist es sehr deutlich das irgendjemand wollte das Bradley gewinnt. Aber warum ein Bradley Sieg? Hat jemand viel Geld auf Bradley gewettet? Will man mit einer Pac Niederlage den Fight gegen Mayweather machen? Oder geht es darum einen grossen Pac vs Bradley II Refight zu machen? So oder so, das Boxen in Nord Amerika verliert durch solche Urteile immer mehr an Fans, mal abgesehen davon das man schon einen Grossteil davon verloren hat.
PS: UFC President Dana White gab folgendes bekannt:“Nevada state athletic commission at its finest!!! You’ve got to be fucking kidding me!! That is disgusting Nevada state athletic commission!! Worst athletic commission in the country!!!!!!!!!!!!
EDIT:
Paris Hilton sagte folgendes:"I don't care what the judges said, MannyPacquiao totally deserved to win that fight." Okay jetzt ist es offiziell, Nevada State Athletic Commission Judges sind duemmer wie Paris Hilton.
Und interessant ist auch folgendes:
[Bild: http://itsalwayssunnyindetroit.com/wp-co...uiao-2.jpg]
Das wurde 11 Tage VOR DEM ersten Fight veroeffentlicht. Mmhhhh
-Es ging los damit das der Fight verschoben wurde weil das NBA Spiel noch nicht zuende war. Was zur Hoelle sollte das? Das Boxen macht sich selbst schwach.
-Timothy Bradley war der erste junge Fighter seit Jorge Solis 2007 auf den Pac traf, und wahrscheinlich einer der physisch staerksten Fighter seit Jahren im Vergleich zu ihm selbst.
-Der Fight selbst? Die erste Runde war noch relativ offen, danach bestimmte Pac den Fight nach belieben. Er war einfach der viel bessere Boxer, traf viel mehr, am ende waren es 253 zu 159 Treffer fuer Pac, dazu viel mehr Powershots. Ab der 10 Runde lies es Pac langsam angehen, die 10 Runde war imo die erste Runde die er verlor, vielleicht verlor er noch Runde 12. Ich sah den Fight mit 10-2 Runden bei Pac, wobei wenn man die knappe achte Runde noch Bradley gibt dann ist es 9-3, aber dann gibt man wirklich jede knappe Runde an Bradley. Und die Judges? Zwei werten den Fight 115-113 FUER BRADLEY der den Fight gewinnt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Okay wo ist der Gag daran? Nur mal zum Vergleich, ESPN wertete den Fight 119-109, HBO den Fight 119-109 fuer Pac, Sportscenter wertete den Fight 118-110 fuer Pac, TSN 119-109 fuer Pac, usw usw. Bradley ging nach dem Fight hin (bevor das Urteil gesprochen wurde) und sagte Pac das er sein bestes versucht habe aber er es nicht geschaft hat ihn (Pac) zu besiegen. Ich meine so ein Skandalurteil haben wir ja schon im letzten Pac Fight gegen Marquez gesehen, damals profitiere Pac davon. Auch hier wieder ist es sehr deutlich das irgendjemand wollte das Bradley gewinnt. Aber warum ein Bradley Sieg? Hat jemand viel Geld auf Bradley gewettet? Will man mit einer Pac Niederlage den Fight gegen Mayweather machen? Oder geht es darum einen grossen Pac vs Bradley II Refight zu machen? So oder so, das Boxen in Nord Amerika verliert durch solche Urteile immer mehr an Fans, mal abgesehen davon das man schon einen Grossteil davon verloren hat.
PS: UFC President Dana White gab folgendes bekannt:“Nevada state athletic commission at its finest!!! You’ve got to be fucking kidding me!! That is disgusting Nevada state athletic commission!! Worst athletic commission in the country!!!!!!!!!!!!
EDIT:
Paris Hilton sagte folgendes:"I don't care what the judges said, MannyPacquiao totally deserved to win that fight." Okay jetzt ist es offiziell, Nevada State Athletic Commission Judges sind duemmer wie Paris Hilton.
Und interessant ist auch folgendes:
[Bild: http://itsalwayssunnyindetroit.com/wp-co...uiao-2.jpg]
Das wurde 11 Tage VOR DEM ersten Fight veroeffentlicht. Mmhhhh