10.08.2013, 20:38
Strategisch ist das eine ganz wichtige Situation. Je nachdem wie die UFC sich verhalten wird, wird das auch eine Aussage über die UFC machen.
- Die UFC macht Askren ein Angebot um eine Situation wie bei Eddie Alvarez zu erzeugen. Man legt damit einen weiteren Bellator-Champion auf Eis, kostet Askren damit im schlimmsten Fall extrem wichtige Jahre seiner MMA-Karriere und sendet nach außen damit das Signal, dass man Bellator durchaus als ernsthafte Konkurrenz ansieht. Desweiteren verliert die UFC damit erneut ihre Glaubwürdigkeit, denn Askren mag zwar ein phenomenaler Wrestler sein, aber sonderlich aufregend sind seine Fights nicht - zumindest nicht im postiven Sinne. Wenn man Jon Fitch mit der Begründung "zu teuer" und "zu wenige Finishes" oder "zu langweilig" entlässt, dann darf man Askren kein Monster-Angebot (sonst bekommt man ihn wohl kaum von Bellator FC weg) machen ohne beim informierten Fan wieder einmal das Gesicht zu verlieren.
- Die UFC verzichtet auf Askren. Man hält somit Askrens Standing klein und nach außen entsteht der Eindruck, dass Bellator auch mit ihm keine Konkurrenz für die UFC darstellt. Dana darf weiterhin langweilige Fighter öffentlich haten und in Pressekonferenzen oder Interviews trashen. Man spart sich eine Menge Geld und hält einen weiteren Decision-König von der Welterweight-Division fern, welcher vermutlich ohne Mühe bis zu den Top #3 Fightern alle alleine schon style-wise schlagen kann und vermutlich auch wird.
Ich tendiere dazu, das die UFC kein Angebot für Askren abgibt. Ich habe jedenfalls kein sonderlich großes Interesse ihn in der UFC zu sehen.
- Die UFC macht Askren ein Angebot um eine Situation wie bei Eddie Alvarez zu erzeugen. Man legt damit einen weiteren Bellator-Champion auf Eis, kostet Askren damit im schlimmsten Fall extrem wichtige Jahre seiner MMA-Karriere und sendet nach außen damit das Signal, dass man Bellator durchaus als ernsthafte Konkurrenz ansieht. Desweiteren verliert die UFC damit erneut ihre Glaubwürdigkeit, denn Askren mag zwar ein phenomenaler Wrestler sein, aber sonderlich aufregend sind seine Fights nicht - zumindest nicht im postiven Sinne. Wenn man Jon Fitch mit der Begründung "zu teuer" und "zu wenige Finishes" oder "zu langweilig" entlässt, dann darf man Askren kein Monster-Angebot (sonst bekommt man ihn wohl kaum von Bellator FC weg) machen ohne beim informierten Fan wieder einmal das Gesicht zu verlieren.
- Die UFC verzichtet auf Askren. Man hält somit Askrens Standing klein und nach außen entsteht der Eindruck, dass Bellator auch mit ihm keine Konkurrenz für die UFC darstellt. Dana darf weiterhin langweilige Fighter öffentlich haten und in Pressekonferenzen oder Interviews trashen. Man spart sich eine Menge Geld und hält einen weiteren Decision-König von der Welterweight-Division fern, welcher vermutlich ohne Mühe bis zu den Top #3 Fightern alle alleine schon style-wise schlagen kann und vermutlich auch wird.
Ich tendiere dazu, das die UFC kein Angebot für Askren abgibt. Ich habe jedenfalls kein sonderlich großes Interesse ihn in der UFC zu sehen.
