What If…? Triple H weiterhin in der WCW 1995?

[Nefercheperur]

Früher ging das auch leichter, Wrestler langsam aufzubauen. Heutzutage bei 2 wöchentlichen Shows, plus 1 PPV geht das meiner Meinung nach nicht

Es war nicht nur leichter früher, es war eine Notwendigkeit Wrestler langsam aufzubauen. Es gab das Houseshow Business, bis ein Wrestler in allen Territories antrat dauerte es Jahre um ihn mit den Fans bekannt zu machen. Daher ist es normal das frueher die Wrestler viel laenger brauchten bis sie an der Spitze waren. Das aenderte auch die vermehrte Fernsehpraesenz in den 80er Jahren erst Mal nicht so sehr, erst die Neuausrichtung (WCW vs WWF ab 1995) dann ab mitte der 90 Jahre aenderte das.

Was man jedoch bedenken muss, es ist ja nicht nur das eine wenn ein Wrestler langfristig aufgebaut wird, es ist auch seine Entwicklung die Zeit braucht! Das war damals natuerlich ein Vorteil das ein Wrestler sich auch entwickeln konnte und dennoch aufgebaut wurde. Das bedeutet fuer mich Langfristiges Booking.

Die heutige Medienmacht ist aber erst Mal kein Nachteil, sie bedeutet das man in kurzer Zeit jemanden sehr Populaer machen kann. Das ist doch ein riesen Vorteil erst Mal wenn jemand zweimal die Woche im Nationalen Fernsehen auftreten kann. Wieso ist es heute aber oft ein Nachteil? Die Leute sind oft viel zu jung und unerfahren fuer ihren Push, Debut etc. Sie haben sofort “Erfolg“ (Push) von Beginn an, in den meisten Faellen funktioniert es nicht und sie werden fallen gelassen, bis man evtl. wieder was fuer sie hat. Und da waeren wir beim zweiten Punkt, es fehlt das langfristige Booking. Leute werden gepusht, dann fallen gelassen, irgendwann hat man wieder was fuer sie, und man pusht sie wieder, etc. Fuer mich fehlt dann die Glaubwuerdigkeit. Die Medienpraesenz ist Gnadenlos weil man ja leicht sehen und verfolgen kann wie jemand eingesetzt wurde, oder man seine Schwaechen sehr leicht sieht.

Die Ausrichtung ist das Problem, nicht die Medienpraesenz. Man koennte heute immer noch jemanden langfristig aufbauen mit der Medienpraesenz die man hat, das wuerde aber langfristiges handeln erfordern, ein Ziel vor Augen mit genau dem Wrestler und mehr Qualitaet. Man muesste wieder mehr Wrestler einstellen, Midcard Wrestler nicht als Jobber verwenden, Jobber Matches wieder einfuehren, etc.

Dein Absatz zu Cody Rhodes ist genau das Problem. Ich kenne jetzt Cody Rhodes nicht, aber wenn er jetzt bei WWE in der Midcard versauert und verliert und in 3 Jahren im Main Event stehen sollte waere das kein langfristiger Aufbau, den er steht ja jetzt schon bei WWE im Fokus, jeder kann schon sehen wie er verliert und versauert. Das ist eines der Probleme, wer nicht gepusht wird verliert automatisch bei WWE. Warum? Weil es NUR WWE Superstars gibt! Es gibt keine Undercarder und Jobber die die Position einnehmen das sie Midcarder auffangen (in Matches wo sie verlieren) wenn man nicht weiss was man mit Midcardern anfangen soll. Das wiederum ist ein WWE Problem, sie haben JEDEN zu einem Superstar gemacht, und die Pecking Order versaut.