02.09.2013, 21:05
Es ist immer leicht alles besser zu reden, der Knackpunkt ist ein anderer: Es besser zu machen!
Mir ist kein Kanzler bekannt der alle seine Versprechungen gehalten hat und das ist auch nicht tragisch. Viel mehr ist Merkel-Herausforderer Steinbrück die Trägerfigur aller derjenigen die nach Aufschrei und Veränderung im Land suchen. Ob durch ihn eine bessere Regierung stattfindet steht auf einem anderen Blatt Papier. Angela Merkel trägt zwar die Eigenschaft viele Dinge auszusitzen und 'laufen' zu lassen, bis sie sich von selbst erledigen...etwas bleibt aber unbestritten: Eine solide Regierung. Nun bleibt die Entscheidung: Vertrauen auf die solide Regierung Merkels oder Aufbruchstimmung für Veränderungen Steinbrücks, immer mit dem Risiko ob gut oder schlecht? Ich bin in dem Fall für eine weiterhin solide Regierung - pro Merkel!
Dann ist da noch das Alter: Steinbrück wird im Januar 2014 schon 67 Jahre alt, eine Amtsperiode und er ist über 70 Jahre jung. Eine weitere Amtswahl wäre hier bereits gewagt, aus Altersgründen. Merkel ist hier mit 59 Jahren deutlich im Vorteil. Das ist natürlich kein Grund einer Wahl, es gehört aber auch soetwas berücksichtigt.
Frau Merkel regiert nun seit 2005 bereits, was hat sie falsch gemacht? Viel vorzuwerfen hat sie sich nicht. Sie wird als mächtigste Frau der Welt angesehen, sogar in den Staaten und ich glaube nicht das da der emotionsgeladene Steinbrück bessere Karten hätte. Sich mal kurz ausweinen bei Obama bringt sicher keinen positiven Effekt für Deutschland. Merkel hat hier einen klaren Vorteil an Seriösität.
Bereits zu Helmut Kohl Zeiten in den 80er Jahren war Angela Merkel mit dabei, konnte viel abschauen und mitwirken. Das sie in ihrer Amtszeit nicht geschafft hat, davon ist keine Rede. Das sie nicht sozial denkt, davon kann auch keine Rede sein, denn sie selbst kommt aus dem Osten. Sie kann es, den Kleinbürger beurteilen. Die aktuellen sozialen Leistungen finde ich hier soweit auch vollkommen in Ordnung...bei einem 800€ Job muss man sich doch aktuell schon fragen ob man arbeiten geht oder lieber zu hause bleibt, insofern der Job nicht direkt neben der Haustür ist. Da bedarf es keiner SPD die noch sozialer denkt. Die Stattsverschuldung wird mit der SPD auch nur nicht weniger. Durch Steinbrück schon gleich gar nicht...
Ich hoffe das Angela Merkel das 'Aushängeschild' für Deutschland in der Politik bleibt, sonst sehe ich für unser Land schwarz.
Mir ist kein Kanzler bekannt der alle seine Versprechungen gehalten hat und das ist auch nicht tragisch. Viel mehr ist Merkel-Herausforderer Steinbrück die Trägerfigur aller derjenigen die nach Aufschrei und Veränderung im Land suchen. Ob durch ihn eine bessere Regierung stattfindet steht auf einem anderen Blatt Papier. Angela Merkel trägt zwar die Eigenschaft viele Dinge auszusitzen und 'laufen' zu lassen, bis sie sich von selbst erledigen...etwas bleibt aber unbestritten: Eine solide Regierung. Nun bleibt die Entscheidung: Vertrauen auf die solide Regierung Merkels oder Aufbruchstimmung für Veränderungen Steinbrücks, immer mit dem Risiko ob gut oder schlecht? Ich bin in dem Fall für eine weiterhin solide Regierung - pro Merkel!
Dann ist da noch das Alter: Steinbrück wird im Januar 2014 schon 67 Jahre alt, eine Amtsperiode und er ist über 70 Jahre jung. Eine weitere Amtswahl wäre hier bereits gewagt, aus Altersgründen. Merkel ist hier mit 59 Jahren deutlich im Vorteil. Das ist natürlich kein Grund einer Wahl, es gehört aber auch soetwas berücksichtigt.
Frau Merkel regiert nun seit 2005 bereits, was hat sie falsch gemacht? Viel vorzuwerfen hat sie sich nicht. Sie wird als mächtigste Frau der Welt angesehen, sogar in den Staaten und ich glaube nicht das da der emotionsgeladene Steinbrück bessere Karten hätte. Sich mal kurz ausweinen bei Obama bringt sicher keinen positiven Effekt für Deutschland. Merkel hat hier einen klaren Vorteil an Seriösität.
Bereits zu Helmut Kohl Zeiten in den 80er Jahren war Angela Merkel mit dabei, konnte viel abschauen und mitwirken. Das sie in ihrer Amtszeit nicht geschafft hat, davon ist keine Rede. Das sie nicht sozial denkt, davon kann auch keine Rede sein, denn sie selbst kommt aus dem Osten. Sie kann es, den Kleinbürger beurteilen. Die aktuellen sozialen Leistungen finde ich hier soweit auch vollkommen in Ordnung...bei einem 800€ Job muss man sich doch aktuell schon fragen ob man arbeiten geht oder lieber zu hause bleibt, insofern der Job nicht direkt neben der Haustür ist. Da bedarf es keiner SPD die noch sozialer denkt. Die Stattsverschuldung wird mit der SPD auch nur nicht weniger. Durch Steinbrück schon gleich gar nicht...
Ich hoffe das Angela Merkel das 'Aushängeschild' für Deutschland in der Politik bleibt, sonst sehe ich für unser Land schwarz.