23.12.2013, 17:33
Ich glaube es gab zwei verschiedene Gruende:
1. Man stellte die NWA als total Altmodisch da. Die WWF war ja Cutting Edge mit Austin, D-X, usw, und die NWA stellte man total mieserabel und altmodisch da. Es war nicht nur ein Weg die WWF besser und modern darzustellen, man stellte einen alten Konkurrenten schlecht da und Vince hatte seine kleine Rache.
2. Die WCW wies ja immer auf ihre NWA Vergangenheit hin. Die WWF hatte mit der NWA die Moeglichkeit die WCW bloss zustellen in dem man erstens zeigte wie Altmodisch die NWA ist und damit die WCW die staendig auf ihre NWA Vergangenheit hinweisst und zweitens zeigte man das die WWF die “echte“ NWA hat, waehrend die WCW eben nur darauf hinweist. Ich glaube aber 1998 hat das NIEMAND interessiert. Ausserdem machte sich die WWF lustig ueber die WCW Title Lineage wo die WCW ja luegte. Das ironische ist, als die WWF dann 2001 die WCW kaufte, und der WCW Title bei den WWF Shows auftrat, da machte man die gleichen falschen Aussagen ueber die Title Linage wie die WCW, und das macht man bis heute, erst vor kurzem beim TLC PPV gesehen.
Und fuer die NWA war das ein Zweischneidiges Schwert. Man bekam die Moeglichkeit im Nationalen Fernsehen den Namen zu vertreten, aber das wurde eben schlecht gemacht. Ausserdem hatte die NWA davor ich glaube um die 8 Mitglieder Promotions damals, innerhalb von kurzer Zeit waren es dann 30 NWA Promotions. Was gut klingt, war in Wirklichkeit mieserabel weil die NWA JEDE Promotion aufnahm, und das sorgte NOCHMAL fuer schlechtere Qualitaet.
1. Man stellte die NWA als total Altmodisch da. Die WWF war ja Cutting Edge mit Austin, D-X, usw, und die NWA stellte man total mieserabel und altmodisch da. Es war nicht nur ein Weg die WWF besser und modern darzustellen, man stellte einen alten Konkurrenten schlecht da und Vince hatte seine kleine Rache.
2. Die WCW wies ja immer auf ihre NWA Vergangenheit hin. Die WWF hatte mit der NWA die Moeglichkeit die WCW bloss zustellen in dem man erstens zeigte wie Altmodisch die NWA ist und damit die WCW die staendig auf ihre NWA Vergangenheit hinweisst und zweitens zeigte man das die WWF die “echte“ NWA hat, waehrend die WCW eben nur darauf hinweist. Ich glaube aber 1998 hat das NIEMAND interessiert. Ausserdem machte sich die WWF lustig ueber die WCW Title Lineage wo die WCW ja luegte. Das ironische ist, als die WWF dann 2001 die WCW kaufte, und der WCW Title bei den WWF Shows auftrat, da machte man die gleichen falschen Aussagen ueber die Title Linage wie die WCW, und das macht man bis heute, erst vor kurzem beim TLC PPV gesehen.
Und fuer die NWA war das ein Zweischneidiges Schwert. Man bekam die Moeglichkeit im Nationalen Fernsehen den Namen zu vertreten, aber das wurde eben schlecht gemacht. Ausserdem hatte die NWA davor ich glaube um die 8 Mitglieder Promotions damals, innerhalb von kurzer Zeit waren es dann 30 NWA Promotions. Was gut klingt, war in Wirklichkeit mieserabel weil die NWA JEDE Promotion aufnahm, und das sorgte NOCHMAL fuer schlechtere Qualitaet.
