07.04.2014, 10:07
Die ECW war nicht erfolgreich, sie waere 1996 ohne das Geld von Vince schon Pleite gewesen und konnte ab 1998 nicht mehr regelmaessig die Gehaelter zahlen. Es war eine falsch gefuehrte Indy Promotion, die irgendwann einen Nationalen TV Deal bekam, der ihr endgueltig das Genick brach.
Ich sage nicht das Heyman total Ahnungslos ist, er uebernahm die ECW, hat eine Idee gehabt und hat sich von vielen Dingen inspirieren lassen, was die ECW zu einem wichtigen Teil des Wrestlings Ende der 90er Jahre macht. Den die ECW beeinflusste sehr die WWF und WCW die sich wiederum von der ECW inspiriert lassen haben. Die ECW war 1994 und 1996 sehr kreativ, und dafuer gebuehrt Paul Heyman credit, wobei der wirkliche credit liegt hier darin das Heyman den Wrestlern (siehe Scott Levy aka Raven, Pillman etc) die Freiheit lies selbst ihre Gimmicks und Stories zu schreiben. Aber genauso wie man Paul Heyman fuer die positiven Dinge credit geben muss, muss man ihn fuer die Dinge die falsch liefen kritisieren, genau das selbe bei Bischoff oder McMahon.
Paul Heyman konnte nicht mit Finanzen umgehen, er ueberladete den ECW Roster mit Leuten die zwar Geld verdienten, aber nichts zurueck gaben. Manche Wrestler hatten 2-3 Manager oder Valets. Auch hatte die ECW jede Menge Wrestler die absolut mieseabel waren, aber die halt “Hardcore“ sind. Das war Geldverschwendung. Auch konnte Paul Heyman ab 1998 nicht mehr alle Gehaelter zahlen, weshalb er spaeter etlichen Wrestlern Geld schuldete (zum Teil mehrere Hundert Tausend Dollar). Das fuehrte dazu das 1998 und 1999 die meisten Top Stars die Promotion verliesen, was der Qualitaet enorm schadete. Und dann blieben halt die Justin Credible`s und Steve Corino`s uebrig die Paul Heyman ueberpushte. So…das ist Paul Heyman`s Schuld!
Ansonsten die ECW war eben cult weil sie nicht nur Hardcore war, sondern viele Sachen zeigte: Highflying, Highspots, Technisches Wrestling, Lucha Libre, ein bisschen Japanischer Einfluss usw. Aber ab 1997 wurde die Qualitaet klar schlechter weil man sehr viele Top Talente immer wieder verlor und das nicht ausgleichen konnte. Man sah dann immer mehr die Hardcore Schiene, nur hat man einmal Balls Mahoney oder New Jack, oder Masato Tanaka vs Mike Awesome gesehen, hat man alles von ihnen gesehen.
Dann kam der TV Deal, wobei Heyman sich da ueber den Tisch ziehen lassen hat, dann spuelte er die ECW fuer das Nationale TV weich, wobei die Qualitaet der ECW 2000 eben mieserabel war weil der Talent Roster nicht mehr so gut war. So was bleibt uebrig? Die ECW hatte 1994-1996 einige positive Dinge fuer die Paul Heyman credit gebuehrt, aber er fuhr die Promotion dann innerhalb von wenigen Jahren total an die Wand fuer die man ihm auch den credit geben muss.
Ich sage nicht das Heyman total Ahnungslos ist, er uebernahm die ECW, hat eine Idee gehabt und hat sich von vielen Dingen inspirieren lassen, was die ECW zu einem wichtigen Teil des Wrestlings Ende der 90er Jahre macht. Den die ECW beeinflusste sehr die WWF und WCW die sich wiederum von der ECW inspiriert lassen haben. Die ECW war 1994 und 1996 sehr kreativ, und dafuer gebuehrt Paul Heyman credit, wobei der wirkliche credit liegt hier darin das Heyman den Wrestlern (siehe Scott Levy aka Raven, Pillman etc) die Freiheit lies selbst ihre Gimmicks und Stories zu schreiben. Aber genauso wie man Paul Heyman fuer die positiven Dinge credit geben muss, muss man ihn fuer die Dinge die falsch liefen kritisieren, genau das selbe bei Bischoff oder McMahon.
Paul Heyman konnte nicht mit Finanzen umgehen, er ueberladete den ECW Roster mit Leuten die zwar Geld verdienten, aber nichts zurueck gaben. Manche Wrestler hatten 2-3 Manager oder Valets. Auch hatte die ECW jede Menge Wrestler die absolut mieseabel waren, aber die halt “Hardcore“ sind. Das war Geldverschwendung. Auch konnte Paul Heyman ab 1998 nicht mehr alle Gehaelter zahlen, weshalb er spaeter etlichen Wrestlern Geld schuldete (zum Teil mehrere Hundert Tausend Dollar). Das fuehrte dazu das 1998 und 1999 die meisten Top Stars die Promotion verliesen, was der Qualitaet enorm schadete. Und dann blieben halt die Justin Credible`s und Steve Corino`s uebrig die Paul Heyman ueberpushte. So…das ist Paul Heyman`s Schuld!
Ansonsten die ECW war eben cult weil sie nicht nur Hardcore war, sondern viele Sachen zeigte: Highflying, Highspots, Technisches Wrestling, Lucha Libre, ein bisschen Japanischer Einfluss usw. Aber ab 1997 wurde die Qualitaet klar schlechter weil man sehr viele Top Talente immer wieder verlor und das nicht ausgleichen konnte. Man sah dann immer mehr die Hardcore Schiene, nur hat man einmal Balls Mahoney oder New Jack, oder Masato Tanaka vs Mike Awesome gesehen, hat man alles von ihnen gesehen.
Dann kam der TV Deal, wobei Heyman sich da ueber den Tisch ziehen lassen hat, dann spuelte er die ECW fuer das Nationale TV weich, wobei die Qualitaet der ECW 2000 eben mieserabel war weil der Talent Roster nicht mehr so gut war. So was bleibt uebrig? Die ECW hatte 1994-1996 einige positive Dinge fuer die Paul Heyman credit gebuehrt, aber er fuhr die Promotion dann innerhalb von wenigen Jahren total an die Wand fuer die man ihm auch den credit geben muss.