19.05.2014, 19:05
Ich mache mal hier weiter.
Triple H vs Chris Jericho
Vor einigen Monaten gab es auf WWE.com eine Umfrage wo die Fans voten konnten fuer Triple H oder Chris Jericho und 95% der Votes mit ueber 75,000 Teilnehmern haben fuer Chris Jericho gevotet. Daher mal diese Paarung:
http://www.wwe.com/inside/polls/chris-je...r-triple-h
1. Wrestling Skills (Wie gut waren die Wrestler im Ring?)
2. Entertainment Skills (Charisma, Mic-Work, Storylines)
3. Drawing Power (Wer hat die meisten Zuschauer gezogen?)
4. Erfolge (Titel, Turniererfolge, große Siege)
5. Einfluss (Welchen positiven Impact hatten die Wrestler auf das Business?)
Meine Meinung:
1. Wrestling Skills (Wie gut waren die Wrestler im Ring?)
Chris Jericho hatte seine beste Zeit klar in der WCW, was nicht nur seine Leistungen im Ring betrifft. Er war vielseitiger im Ring wie Hunter, hat Japan Einfluss, etwas Lucha Einfluss. So er hat verschiedene Stile. Zeitweise kann er jedoch im Ring sloppy sein, was mir vorallem seit seinem WWF Debut auffiel, was vielleicht auch an seinen hohen Schuherhoehungen liegt, damit er groesser wirkt. Was mir bei Jericho auffiel, ist das sein Move Set zu einem WCW Cruiserweight Wrestler super passte, aber das es zu einem Main Eventer nicht passte. Triple H ist nicht so vielseitig wie Jericho, hat auch nicht so viele Top Matches wie Jericho bestritten, aber er passt besser zum WWE Style, und er passt besser wie er als Main Eventer arbeitet. Hunter baute auch sehr ab, aber im Jahr 2000 war er einer der besten. Den Punkt wuerde ich ausgeglichen sehen.
2. Entertainment Skills (Charisma, Mic-Work, Storylines)
Jericho war sehr gut als goofy Heel, spaeter wurde er dann ernsthafter. Am Mic ist er sehr unterhaltsam. Wieder gefiel er mir in der WCW fiel besser wie spaeter bei der WWF/WWE. Triple H war zu seiner besten Zeit gut am Mic, aber seine Promos waren nie besonders Abwechslungsreich. Was die Gimmicks betrifft haben sich beide bis zu einem gewissen Punkt gut entwickelt und dann ging es Bergab so wie mit den meisten Charackterentwicklungen. Charisma wuerde ich Jericho etwas vorne sehen. Insgesamt wuerde ich diesen Punkt an Chris Jericho geben, der unterhaltsamer sein kann.
3. Drawing Power (Wer hat die meisten Zuschauer gezogen?)
Nun….Triple H war an der Spitze der WWF 2000 als die WWF das erfolgreichste Jahr hatte. Allerdings darf man eines nicht vergessen, Triple H wurde MASSIV gepusht seit 1999. Zuerst bekam Triple H eine Fehde gegen Vince und mit Steph an seiner Seite, dann seine Fehde gegen Mick Foley wo Foley ihn wie eine Millionen Dollar hat aussehen lassen. Triple H war erfolgreich, aber man pushte ihn davor enorm bis es zu dem Moment kam wo er drawte. Nehmen wir Chris Jericho auf der anderen Seite. Seinem ersten Main Event Run Ende 2001/Anfang 2002 ging voraus das The Rock ihn klar besiegte in einer Fehde. Dann gewann Jericho durch Eingreifen gegen Austin und Rock den WWF Title und wurde “erster“ Undisputed Champion, allerdings sah er in den Matches nicht aus als ob er wirklich ein Star ist. Austin squashte in dem Match Jericho. Dann verteidigte Jericho nur durch Eingreifen die Title bei den naechsten PPV`s gegen Rock und Austin und verlor den Title dann deutlich gegen Trips in einer Fehde wo es um Stephanie McMahon ging. Mit anderen Worten, Jericho bekam nie die selbe Chance zu drawen wie Triple H. Aber Jericho war auch immer ein Wrestler dem ich seinen Main Event Run nie abnahm (zu goofy Charackter, Moveset eines CWs, nicht konstant genug), von dem her traue ich es ihm auch nicht das er so gedrawt haette wie Triple H. der Punkt geht also an Triple H.
4. Erfolge (Titel, Turniererfolge, große Siege)
Lasse ich wie oft aus.
5. Einfluss (Welchen positiven Impact hatten die Wrestler auf das Business?)
Als Wrestler hatten beide zu ihrer besten Zeit einen positiven Einfluss, Jericho war 1998 mit das beste der WCW und fuer Triple H gilt das gleiche 2000. Jericho gilt als Company Guy, waehrend Triple H oft andere schlecht aussehen lassen hat, vor allem 2002-2004. Als Wrestler wuerde ich Jericho mehr positiven Einfluss zugestehen. Trips war aber auch am Montreal Screwjob beteiligt als er Vince davon ueberzeugte, er war am MSG Zwischenfall 1996 beteiligt der erst dazu fuehrte das Steve Austin den KOTR 1996 gewann. Und man sollte auch bedenken wie viel Einfluss Triple H insgesamt hat, heute ist er nach Vince der zweitwichtigste Mann bei WWE und wird irgendwann WWE uebernehmen. Gerade hier wuerde ich seinen Einfluss bei der Entwicklung eher positiv sehen. Also klarer Punkt an Triple H.
Insgesamt gewinnt bei mir Triple H mit 2-1.
Chris Jericho konnte mich in der WCW besser unterhalten, aber Triple H war zu seiner besten Zeit ein ernsthafter Wrestler, der mich an Harley Race erinnerte. Bei Jericho finde ich ist was verloren gegangen als er 1999 zur WWF wechselte. Er war in der WCW besser, kreativer, was vielleicht daran lag das er mehr Freiheiten hatte.
Triple H vs Chris Jericho
Vor einigen Monaten gab es auf WWE.com eine Umfrage wo die Fans voten konnten fuer Triple H oder Chris Jericho und 95% der Votes mit ueber 75,000 Teilnehmern haben fuer Chris Jericho gevotet. Daher mal diese Paarung:
http://www.wwe.com/inside/polls/chris-je...r-triple-h
1. Wrestling Skills (Wie gut waren die Wrestler im Ring?)
2. Entertainment Skills (Charisma, Mic-Work, Storylines)
3. Drawing Power (Wer hat die meisten Zuschauer gezogen?)
4. Erfolge (Titel, Turniererfolge, große Siege)
5. Einfluss (Welchen positiven Impact hatten die Wrestler auf das Business?)
Meine Meinung:
1. Wrestling Skills (Wie gut waren die Wrestler im Ring?)
Chris Jericho hatte seine beste Zeit klar in der WCW, was nicht nur seine Leistungen im Ring betrifft. Er war vielseitiger im Ring wie Hunter, hat Japan Einfluss, etwas Lucha Einfluss. So er hat verschiedene Stile. Zeitweise kann er jedoch im Ring sloppy sein, was mir vorallem seit seinem WWF Debut auffiel, was vielleicht auch an seinen hohen Schuherhoehungen liegt, damit er groesser wirkt. Was mir bei Jericho auffiel, ist das sein Move Set zu einem WCW Cruiserweight Wrestler super passte, aber das es zu einem Main Eventer nicht passte. Triple H ist nicht so vielseitig wie Jericho, hat auch nicht so viele Top Matches wie Jericho bestritten, aber er passt besser zum WWE Style, und er passt besser wie er als Main Eventer arbeitet. Hunter baute auch sehr ab, aber im Jahr 2000 war er einer der besten. Den Punkt wuerde ich ausgeglichen sehen.
2. Entertainment Skills (Charisma, Mic-Work, Storylines)
Jericho war sehr gut als goofy Heel, spaeter wurde er dann ernsthafter. Am Mic ist er sehr unterhaltsam. Wieder gefiel er mir in der WCW fiel besser wie spaeter bei der WWF/WWE. Triple H war zu seiner besten Zeit gut am Mic, aber seine Promos waren nie besonders Abwechslungsreich. Was die Gimmicks betrifft haben sich beide bis zu einem gewissen Punkt gut entwickelt und dann ging es Bergab so wie mit den meisten Charackterentwicklungen. Charisma wuerde ich Jericho etwas vorne sehen. Insgesamt wuerde ich diesen Punkt an Chris Jericho geben, der unterhaltsamer sein kann.
3. Drawing Power (Wer hat die meisten Zuschauer gezogen?)
Nun….Triple H war an der Spitze der WWF 2000 als die WWF das erfolgreichste Jahr hatte. Allerdings darf man eines nicht vergessen, Triple H wurde MASSIV gepusht seit 1999. Zuerst bekam Triple H eine Fehde gegen Vince und mit Steph an seiner Seite, dann seine Fehde gegen Mick Foley wo Foley ihn wie eine Millionen Dollar hat aussehen lassen. Triple H war erfolgreich, aber man pushte ihn davor enorm bis es zu dem Moment kam wo er drawte. Nehmen wir Chris Jericho auf der anderen Seite. Seinem ersten Main Event Run Ende 2001/Anfang 2002 ging voraus das The Rock ihn klar besiegte in einer Fehde. Dann gewann Jericho durch Eingreifen gegen Austin und Rock den WWF Title und wurde “erster“ Undisputed Champion, allerdings sah er in den Matches nicht aus als ob er wirklich ein Star ist. Austin squashte in dem Match Jericho. Dann verteidigte Jericho nur durch Eingreifen die Title bei den naechsten PPV`s gegen Rock und Austin und verlor den Title dann deutlich gegen Trips in einer Fehde wo es um Stephanie McMahon ging. Mit anderen Worten, Jericho bekam nie die selbe Chance zu drawen wie Triple H. Aber Jericho war auch immer ein Wrestler dem ich seinen Main Event Run nie abnahm (zu goofy Charackter, Moveset eines CWs, nicht konstant genug), von dem her traue ich es ihm auch nicht das er so gedrawt haette wie Triple H. der Punkt geht also an Triple H.
4. Erfolge (Titel, Turniererfolge, große Siege)
Lasse ich wie oft aus.
5. Einfluss (Welchen positiven Impact hatten die Wrestler auf das Business?)
Als Wrestler hatten beide zu ihrer besten Zeit einen positiven Einfluss, Jericho war 1998 mit das beste der WCW und fuer Triple H gilt das gleiche 2000. Jericho gilt als Company Guy, waehrend Triple H oft andere schlecht aussehen lassen hat, vor allem 2002-2004. Als Wrestler wuerde ich Jericho mehr positiven Einfluss zugestehen. Trips war aber auch am Montreal Screwjob beteiligt als er Vince davon ueberzeugte, er war am MSG Zwischenfall 1996 beteiligt der erst dazu fuehrte das Steve Austin den KOTR 1996 gewann. Und man sollte auch bedenken wie viel Einfluss Triple H insgesamt hat, heute ist er nach Vince der zweitwichtigste Mann bei WWE und wird irgendwann WWE uebernehmen. Gerade hier wuerde ich seinen Einfluss bei der Entwicklung eher positiv sehen. Also klarer Punkt an Triple H.
Insgesamt gewinnt bei mir Triple H mit 2-1.
Chris Jericho konnte mich in der WCW besser unterhalten, aber Triple H war zu seiner besten Zeit ein ernsthafter Wrestler, der mich an Harley Race erinnerte. Bei Jericho finde ich ist was verloren gegangen als er 1999 zur WWF wechselte. Er war in der WCW besser, kreativer, was vielleicht daran lag das er mehr Freiheiten hatte.