26.08.2014, 18:01
Dave Meltzer berichtet das Spike TV nicht interessiert ist TNA ueber das Jahr hinaus zu behalten. Man habe einer Verlaengerung zugestimmt weil man TNA ermoeglichen will bei einem neuen Sender unterzukommen ohne das TNA eine Pause einlegen muss.
Meltzer berichtet weiterhin das der Velocity Channel Interesse an TNA haben soll und ein Angebot gemacht hat. Das Problem dabei ist das der Velocity Channel nur in 48 Millionen US Haushalten vertreten ist, also erheblich weniger verbreitet wie grosse Sender wie Spike TV. Das Angebot vom Velocity Channel wuerde TNA etwa nur 25% von dem Geld geben das Spike TV TNA zahlte, und davon muesste TNA noch Mal einiges abziehen fuer die Agentur die man beauftragte einen TV Deal zu suchen.
Mit anderen Worten, entweder man findet andere Einnahmequellen, oder man wuerde noch mehr Verluste machen als davor mit dem jetzigen Business Modell, oder man wuerde die Kosten soweit senken das man auf Independent Niveau ist.
Meltzer berichtet weiterhin das der Velocity Channel Interesse an TNA haben soll und ein Angebot gemacht hat. Das Problem dabei ist das der Velocity Channel nur in 48 Millionen US Haushalten vertreten ist, also erheblich weniger verbreitet wie grosse Sender wie Spike TV. Das Angebot vom Velocity Channel wuerde TNA etwa nur 25% von dem Geld geben das Spike TV TNA zahlte, und davon muesste TNA noch Mal einiges abziehen fuer die Agentur die man beauftragte einen TV Deal zu suchen.
Mit anderen Worten, entweder man findet andere Einnahmequellen, oder man wuerde noch mehr Verluste machen als davor mit dem jetzigen Business Modell, oder man wuerde die Kosten soweit senken das man auf Independent Niveau ist.