03.09.2014, 18:17
Meine 2 Cents…
-Triple H sagt zu Chris Jericho das Jericho niemals Erwachsen geworden ist…wohlgemerkt das sagt derjenige der mit ueber 30 Jahren eine Leichenschaendung betrieben hat, und mit Shawn Michaels noch immer auf seinen Schwanz zeigte und dabei Suck It sagte…von den ganzen Mordversuchen und anderem kindlichen (oder eher gestoerten) Verhalten erst gar nicht zu sprechen. Ich verstehe ja, das das was vor ein paar Jahren passierte, im WWE Universe nie passierte…hell selbst was letzten Monat passierte zaehlt ja kaum was, aber fuer jemanden der auf Charackterentwicklung achtet und ein Gedaechtnis hat, sind solche Kleinigkeiten wichtig.
-John Cena will Triple H verklagen wenn Triple H ihm kein Match gegen Brock Lesnar gibt beim naechsten PPV? Habe ich schon gesagt wie unkonstant WWE in Rechtsfragen ist?
-Randy Orton war auch im Eroeffnungssegment dabei und will auch einen Titleshot, auch wenn er seit, glaube ich, ueber einem halben Jahr kein PPV Match mehr gewonnen hat (kann mal jemand nachschauen?). Ja genau, dem Loser sollte man auf jeden Fall ein Titlematch geben! Es ist unglaublich wie WWE auf Siege und Niederlagen ******. Jericho machte sich im uebrigen ueber Orton genau deswegen lustig und meinte das Orton ja gegen Reigns verloren hat beim Summerslam (im uebrigen hat ja Jericho auch gegen Bray Wyatt verloren, will aber auch ein Titlematch mit der Begruendung das er vor 12 Jahren der erste Undisputed Champion wuerde, oh dear…). Orton`s Antwort auf Jericho war:“Die Niederlage gegen Reigns bedeutet nichts!“ Ja das war Wort woertlich Orton`s Antwort. So wenn die Niederlage von Orton nichts bedeutet, dann bedeutet auch der Sieg von Reigns nichts! Und wenn das nichts bedeutet, bedeutet das Match nichts und wenn das Match nichts bedeutet, warum soll man es sich anschauen?
-Mark Henry & Big Show besiegen seit mindestens 4 TV Shows in Folge in irgendeiner Form die Wyatts. Ich meine, wenn man innerhalb von zwei Wochen vier Mal das Selbe Team besiegt, was bedeutet es dann noch? Richtig, NICHTS! Ansonsten ist das eines der Probleme, fuer so viele TV Shows, hat man einen zu kleinen Roster. Die Matchups wiederholen sich staendig im Free TV und bei den PPVs. Rematches ohne Ende, und dadurch werden die Resultate noch mehr abgewertet als ohnehin schon, aber das ist seit laengerem ein Problem.
-Das Nikki, Brie und Stephanie McMahon Segment unterbot noch Mal die Schauspielleistung aller um ein vielfaches. Das war peinlich, und ich wuerde jedem empfehlen es sich mal anzuschauen, um zu sehen was fuer eine Qualitaet mittlerweile WWE ausstrahlt. Die Fans chanten sofort Boring bei diesen mieserablen Segmenten, aber die Bella Storyline bekommt dennoch weiterhin die meiste Zeit.
-Naechste Woche wird Jerry Springer die Never Ending, always laughable Interviews von Brie und Nikki moderieren. Oh dear…Wird Brie naechste Woche aus dem Ring heulend rennen, oder wird sie nur heulend aus dem Ring gehen? Das sind so Cliffhanger ala WWE Soap Opera.
-Heath Slater wird von einem Typen in einem Bunny Kostuem fertig gemacht…
-Der Main Event (6 Man Tag) ging darum wer am meisten Trips & Steph beeindruckt der wuerde das Titlematch gegen Lesnar bekommen beim naechsten PPV. Okay, das ist die Storyline des Matches. So was wuerdet ihr erwarten? Das jeder der 6 Teilnehmer versucht so gut wie Moeglich dazustehen?! Was macht John Cena? Er zeigt seinen Finisher gegen Kane the Jobber (warum war der eigentlich im Match?) und tagged dann Reigns in das Match. So das macht jetzt nicht wirklich Sinn im Kontext zu der Storyline des Matches.
-Das letzte ist nur eine Kleinigkeit, nicht so schlimm und koennte man locker uebersehen normal. Aber es gibt so viele Kleinigkeiten bei jeder WWE Show, und dazu gibt es noch einige grosse Dinge die nicht stimmen, und am Ende kommt ein schlechte Qualitaet heraus.
-Triple H sagt zu Chris Jericho das Jericho niemals Erwachsen geworden ist…wohlgemerkt das sagt derjenige der mit ueber 30 Jahren eine Leichenschaendung betrieben hat, und mit Shawn Michaels noch immer auf seinen Schwanz zeigte und dabei Suck It sagte…von den ganzen Mordversuchen und anderem kindlichen (oder eher gestoerten) Verhalten erst gar nicht zu sprechen. Ich verstehe ja, das das was vor ein paar Jahren passierte, im WWE Universe nie passierte…hell selbst was letzten Monat passierte zaehlt ja kaum was, aber fuer jemanden der auf Charackterentwicklung achtet und ein Gedaechtnis hat, sind solche Kleinigkeiten wichtig.
-John Cena will Triple H verklagen wenn Triple H ihm kein Match gegen Brock Lesnar gibt beim naechsten PPV? Habe ich schon gesagt wie unkonstant WWE in Rechtsfragen ist?
-Randy Orton war auch im Eroeffnungssegment dabei und will auch einen Titleshot, auch wenn er seit, glaube ich, ueber einem halben Jahr kein PPV Match mehr gewonnen hat (kann mal jemand nachschauen?). Ja genau, dem Loser sollte man auf jeden Fall ein Titlematch geben! Es ist unglaublich wie WWE auf Siege und Niederlagen ******. Jericho machte sich im uebrigen ueber Orton genau deswegen lustig und meinte das Orton ja gegen Reigns verloren hat beim Summerslam (im uebrigen hat ja Jericho auch gegen Bray Wyatt verloren, will aber auch ein Titlematch mit der Begruendung das er vor 12 Jahren der erste Undisputed Champion wuerde, oh dear…). Orton`s Antwort auf Jericho war:“Die Niederlage gegen Reigns bedeutet nichts!“ Ja das war Wort woertlich Orton`s Antwort. So wenn die Niederlage von Orton nichts bedeutet, dann bedeutet auch der Sieg von Reigns nichts! Und wenn das nichts bedeutet, bedeutet das Match nichts und wenn das Match nichts bedeutet, warum soll man es sich anschauen?
-Mark Henry & Big Show besiegen seit mindestens 4 TV Shows in Folge in irgendeiner Form die Wyatts. Ich meine, wenn man innerhalb von zwei Wochen vier Mal das Selbe Team besiegt, was bedeutet es dann noch? Richtig, NICHTS! Ansonsten ist das eines der Probleme, fuer so viele TV Shows, hat man einen zu kleinen Roster. Die Matchups wiederholen sich staendig im Free TV und bei den PPVs. Rematches ohne Ende, und dadurch werden die Resultate noch mehr abgewertet als ohnehin schon, aber das ist seit laengerem ein Problem.
-Das Nikki, Brie und Stephanie McMahon Segment unterbot noch Mal die Schauspielleistung aller um ein vielfaches. Das war peinlich, und ich wuerde jedem empfehlen es sich mal anzuschauen, um zu sehen was fuer eine Qualitaet mittlerweile WWE ausstrahlt. Die Fans chanten sofort Boring bei diesen mieserablen Segmenten, aber die Bella Storyline bekommt dennoch weiterhin die meiste Zeit.
-Naechste Woche wird Jerry Springer die Never Ending, always laughable Interviews von Brie und Nikki moderieren. Oh dear…Wird Brie naechste Woche aus dem Ring heulend rennen, oder wird sie nur heulend aus dem Ring gehen? Das sind so Cliffhanger ala WWE Soap Opera.
-Heath Slater wird von einem Typen in einem Bunny Kostuem fertig gemacht…
-Der Main Event (6 Man Tag) ging darum wer am meisten Trips & Steph beeindruckt der wuerde das Titlematch gegen Lesnar bekommen beim naechsten PPV. Okay, das ist die Storyline des Matches. So was wuerdet ihr erwarten? Das jeder der 6 Teilnehmer versucht so gut wie Moeglich dazustehen?! Was macht John Cena? Er zeigt seinen Finisher gegen Kane the Jobber (warum war der eigentlich im Match?) und tagged dann Reigns in das Match. So das macht jetzt nicht wirklich Sinn im Kontext zu der Storyline des Matches.
-Das letzte ist nur eine Kleinigkeit, nicht so schlimm und koennte man locker uebersehen normal. Aber es gibt so viele Kleinigkeiten bei jeder WWE Show, und dazu gibt es noch einige grosse Dinge die nicht stimmen, und am Ende kommt ein schlechte Qualitaet heraus.
