12.11.2014, 20:00
Zitat:Original von Nefercheperur
Zitat:Original von HawkeyeIm Pro Wrestling stimme ich dir zu 100% zu, er war nie ein grosser Draw bei WWE. In der UFC allerdings ist er der groesste Draw den man je hatte, mit mehreren PPV`s ueber eine Millionen PPV buys. Deswegen hat WWE ja so viel Lesnar gezahlt, weil sie gedacht haben das er auch bei WWE so viel drawt, dabei haben sie nicht verstanden das der Grund warum Brock Lesnar bei WWE nicht drawt nicht nur die andere Fanbase ist, sondern auch das eigene Produkt, und das eigene Booking Versagen.
Und ob er jemals ein großer Name mit viel Drawing Power war wage ich mal ganz stark zu bezweifeln.
bei der UFC war/ist er eine Attraktion weil er aus dem Pro/Wrestling-Lager kommt und einen im Verhältnis beeindruckend Körperbau bzw. eine ungewöhnliche Historie vorweisen kann. Seine Leistungen waren aus meiner Sicht bei der UFC beeindruckend, ich mein wer sonst kann solche Erfolge vorweisen: trotz alter, herkunft, backround etc. hat er es geschafft einige richtig gute Fighter zu besiegen, und verloren hat er auch nur gegen richtig gute Gegner. Seinen UFC-Run finde ich zehntausendmal beeindruckender als seinen Einsatz bei WWE.
Bei WWE ist er "nur" ein weiterer Freak in einem Freak-Zirkus (Big Show etc.) und wurde oft falsch gebooked, indem man ihn auch zu viel Mic-Work machen lässt, worin er einfach nicht gut ist. Außerdem schauen sich die meisten WWE-Fans kein MMA an.
Nef, du hast es ja - glaube ich
- schonmal gesagt, und das trifft auch hier zu: Die WWE pusht am allermeisten die eigene Marke, aber baut keine neuen richtigen Superstars auf. Auch John Cena ist kein Superstar vom Range eines Steve Austin oder Hogan, es sticht aus dem gesamten Roster keiner mehr heraus, und das tut auch Brock nicht, und kann deswegen keine WWE-PPV-Zahlen pushen. Zitat:Naja Nef, das versagen da wieder auf die WWE selbst zu schieben halte ich für Falsch, den Brock fehlt so ziemlich alles was einen, für dich wohl modernen, Wrestler ausmacht. CHARISMA und Micwork, da darf dann auch mal das Ring Talent eher weniger sein, das wäre noch akzeptabel aber Lesnar hat das nicht und hatte es nie und wird es nie haben. Es bewahrheitet sich etwas was auch schon zu deiner Fanzeit irgendwann zwischen den 30er und 80er Jahren wahr war. Ein guter/akzeptabler Kämpfer (bin nich genug in der UFC Sache drin ums bewerten zu wollen) ist nicht zwingen ein guter Wrestler und schon gar kein Sportsentertainer. Selbst ein Heath Slater ist ein besserer Wrestler in allen 3 punkten die das moderne Geschäft bestimmen, er dient halt nicht als Vincevorlage
WWE hat bei Brock schon des öfteren versagt, gerade sein erster Run in der WWE war auch schon verkackt und hat sich nicht im mindesten ausgezahlt für die WWE (auch langfristig nicht). Aus technischer Sicht ist es absolut ungerechtfertigt Brock vorzuwerfen, er wäre kein - für seine Gewichtsklasse - guter Wrestler, er hat abgebaut, aufgrund seines Alters und seiner schweren Erkrankung, aber er ist aus meiner Sicht immer noch der beste heavyweight in der WWE.