19.12.2014, 19:03
Woechentlich eine drei stuendige Wrestling Show ist zu viel! Das hat man schon bei der WCW gesehen, die dritte Stunde hat Nitro gekillt damals. Bei WWE sieht man es jetzt genauso.
-Erstens ist es schwierig fuer WWE jede Woche eine dreistuendige Show zu fuellen. Wrestler werden haeufiger eingesetzt, die Folge der Roster verschleist viel schneller. Nicht nur John Cena ist verbraucht, Randy Orton, The Big Show etc sind es genauso. Selbst ein Sheamus oder Dolph Ziggler sind im WWE Fernsehen schon laenger zusehen wie ein The Rock jemals!
-Zweitens ist es schwierig eine woechentliche dreistuendige Show zu strukturieren, wobei WWE es auch wirklich schlecht macht (alle wichtigen Sachen passieren IMMER zur vollen Stunde…)
-Drittens der Live Zuschauer bei Raw in der Halle verbringt 5-6 Stunden (mit Pre-Post Show, plus weiteren Tapings) in der Halle, und ist ausgebrannt spaetestens nach 4 Stunden.
-Viertens, selbst WENN WWE jede Woche ein super Produkt haette, so sind drei Stunden zu viel. Kein TV Zuschauer schaut sich jede Woche drei Stunden die gleiche Show an. Man sieht es jetzt am Verhalten der Fernsehzuschauer bei Raw, die Fans schalten ab je laenger die Show geht.
-Fuenftens, wer hat schon unter der Woche drei Stunden am Stueck Zeit (und Lust) sich etwas anzuschauen? An den Wochenenden vielleicht, aber nicht unter der Woche.
Soweit mir bekannt ist, liegt es am Sender der drei Stunden Raw wollte, und WWE hat dem natuerlich zugesagt weil es erst Mal mehr Geld einbringt. Zurueck auf zwei Stunden kann man jetzt nicht mehr so einfach gehen, weil das bedeuten wuerde das enorm viel Einnahmen wegbrechen wuerden. Das hat ja dann er WCW geschadet als es zurueck auf 2 Stunden ging, da schossen die Verluste in den Himmel. Ich denke, WWE weiss selbst das drei Stunden zu viel ist, aber aus der Nummer kommt man so einfach nicht mehr raus ohne auf grosse Einnahmen zu verzichten und den Sender evtl. zu veraergern.
Aber es gibt VIEL ZU VIEL WWE im Fernsehen in der Woche, Raw 3 Stunden, Smackdown 2 Stunden, dann noch zahlreiche weitere WWE Shows jeden Tag, und das nur im Fernsehen! Die Fans sind viel zu uebersaettigt von dem Produkt. Zurueck kann man wie gesagt nicht, aber so wie es jetzt ist schadet es dem Produkt auch.
Ich persoenlich halte eine woechentliche 2 stuendige Show schon fuer zu viel. 90 Minuten wuerde voellig ausreichen fuer die Hauptshow, fuer das was man erzaehlen will, die anderen 90 Minuten sind nur Fuellermaterial das die Qualitaet verwaessert. Smackdown koennte man locker auf eine Stunde kuerzen. Wirtschaftlich wie gesagt geht das nicht, aber qualitativ wuerde es das Produkt verbessern und langfristig vielleicht auch wieder zu mehr Erfolg fuehren.
PS: Vince wird niemals abdanken. Das wuerde nicht zu ihm passen.
-Erstens ist es schwierig fuer WWE jede Woche eine dreistuendige Show zu fuellen. Wrestler werden haeufiger eingesetzt, die Folge der Roster verschleist viel schneller. Nicht nur John Cena ist verbraucht, Randy Orton, The Big Show etc sind es genauso. Selbst ein Sheamus oder Dolph Ziggler sind im WWE Fernsehen schon laenger zusehen wie ein The Rock jemals!
-Zweitens ist es schwierig eine woechentliche dreistuendige Show zu strukturieren, wobei WWE es auch wirklich schlecht macht (alle wichtigen Sachen passieren IMMER zur vollen Stunde…)
-Drittens der Live Zuschauer bei Raw in der Halle verbringt 5-6 Stunden (mit Pre-Post Show, plus weiteren Tapings) in der Halle, und ist ausgebrannt spaetestens nach 4 Stunden.
-Viertens, selbst WENN WWE jede Woche ein super Produkt haette, so sind drei Stunden zu viel. Kein TV Zuschauer schaut sich jede Woche drei Stunden die gleiche Show an. Man sieht es jetzt am Verhalten der Fernsehzuschauer bei Raw, die Fans schalten ab je laenger die Show geht.
-Fuenftens, wer hat schon unter der Woche drei Stunden am Stueck Zeit (und Lust) sich etwas anzuschauen? An den Wochenenden vielleicht, aber nicht unter der Woche.
Soweit mir bekannt ist, liegt es am Sender der drei Stunden Raw wollte, und WWE hat dem natuerlich zugesagt weil es erst Mal mehr Geld einbringt. Zurueck auf zwei Stunden kann man jetzt nicht mehr so einfach gehen, weil das bedeuten wuerde das enorm viel Einnahmen wegbrechen wuerden. Das hat ja dann er WCW geschadet als es zurueck auf 2 Stunden ging, da schossen die Verluste in den Himmel. Ich denke, WWE weiss selbst das drei Stunden zu viel ist, aber aus der Nummer kommt man so einfach nicht mehr raus ohne auf grosse Einnahmen zu verzichten und den Sender evtl. zu veraergern.
Aber es gibt VIEL ZU VIEL WWE im Fernsehen in der Woche, Raw 3 Stunden, Smackdown 2 Stunden, dann noch zahlreiche weitere WWE Shows jeden Tag, und das nur im Fernsehen! Die Fans sind viel zu uebersaettigt von dem Produkt. Zurueck kann man wie gesagt nicht, aber so wie es jetzt ist schadet es dem Produkt auch.
Ich persoenlich halte eine woechentliche 2 stuendige Show schon fuer zu viel. 90 Minuten wuerde voellig ausreichen fuer die Hauptshow, fuer das was man erzaehlen will, die anderen 90 Minuten sind nur Fuellermaterial das die Qualitaet verwaessert. Smackdown koennte man locker auf eine Stunde kuerzen. Wirtschaftlich wie gesagt geht das nicht, aber qualitativ wuerde es das Produkt verbessern und langfristig vielleicht auch wieder zu mehr Erfolg fuehren.
PS: Vince wird niemals abdanken. Das wuerde nicht zu ihm passen.