27.01.2015, 18:00
@zbyszko: Was die derzeitige Qualitaet von WWE betrifft werden wir nicht auf den Selben Standpunkt kommen, da ich glaube das WWE ueberwiegend eine schlechte Qualitaet bietet in den Bereichen Storytelling, Charackter Development, Women`s Wrestling, Tag Team Wrestling, Midcard-Undercard Booking, Acting, und Scripts von Promos, in einigen davon ist Roman Reigns ein Paradebeispiel.
Ansonsten was sagen hier fast alle PB User? Die Show war ueberwiegend gut, bis auf das Finish des Rumble Matches, das Roman Reigns gewann. So es ist nicht gebashe, sondern Kritik an einer mieserablen Entscheidung von WWE. Kritik bedeutet nicht gleich Bashing. Die Fans auessern nur ihren Unmut, das duerfen und sollten sie!
Du selbst hast Roman Reigns vom letzten Jahr angesprochen. Da war Reigns bei Shield geschuetzt und war bei den Zuschauern over. Warum? Man sah seine Schwaechen nicht so offensichtlich, er war in einem coolen Stable, und vorallem er war nicht ueberpusht! Dann der Shield Split, die Verletzung, Reigns kommt zurueck, wird wie der Stereotypische WWE Babyface gepusht, man sieht deutlicher seine Schwaechen (Niedrige Qualitaet am Mic und im Ring), und 12 Monate spaeter wird Roman Reigns total abgelehnt von den Fans, und das obwohl er gepusht wird und ein Jahr mehr Zeit hatte (und in der Theorie er mehr over sein sollte).
So es ist ein riesen Unterschied in der Reaktion der Fans auf Roman Reigns in 12 Monaten, warum? Liegt das an den Fans? Haben sich die Fans geaendert in den 12 Monaten? Nein, es liegt an WWE und das man einen Wrestler wie Roman Reigns ueberpusht, falsch einsetzt (seine scriptet Promos/zu lange Matches) und seine Schwaechen so offensichtlich zeigt! Deswegen sind die Fans komplett gegen Roman Reigns geturnt.
Ansonsten was sagen hier fast alle PB User? Die Show war ueberwiegend gut, bis auf das Finish des Rumble Matches, das Roman Reigns gewann. So es ist nicht gebashe, sondern Kritik an einer mieserablen Entscheidung von WWE. Kritik bedeutet nicht gleich Bashing. Die Fans auessern nur ihren Unmut, das duerfen und sollten sie!
Du selbst hast Roman Reigns vom letzten Jahr angesprochen. Da war Reigns bei Shield geschuetzt und war bei den Zuschauern over. Warum? Man sah seine Schwaechen nicht so offensichtlich, er war in einem coolen Stable, und vorallem er war nicht ueberpusht! Dann der Shield Split, die Verletzung, Reigns kommt zurueck, wird wie der Stereotypische WWE Babyface gepusht, man sieht deutlicher seine Schwaechen (Niedrige Qualitaet am Mic und im Ring), und 12 Monate spaeter wird Roman Reigns total abgelehnt von den Fans, und das obwohl er gepusht wird und ein Jahr mehr Zeit hatte (und in der Theorie er mehr over sein sollte).
So es ist ein riesen Unterschied in der Reaktion der Fans auf Roman Reigns in 12 Monaten, warum? Liegt das an den Fans? Haben sich die Fans geaendert in den 12 Monaten? Nein, es liegt an WWE und das man einen Wrestler wie Roman Reigns ueberpusht, falsch einsetzt (seine scriptet Promos/zu lange Matches) und seine Schwaechen so offensichtlich zeigt! Deswegen sind die Fans komplett gegen Roman Reigns geturnt.
Zitat:aber trotzdem sollte man abwarten, was passiert und wie das Match sein wird.Die Reaktionen auf Reigns kommen auf Grundlage von dem zustande was Reigns bisher gezeigt hat, nicht was evtl. in Zukunft sein wird. Wieso sollte man auch abwarten und schauen was in der Zukunft passiert und ob Reigns evtl. sich verbessert bevor man sich auessert? Wenn ein Taxi Fahrer mich 10x um den Block faehrt, warte ich mit der Kritik auch nicht ab bis zum naechsten Mal und schaue mal ob er mich das naechste Mal direkt ans Ziel bringt…