27.01.2015, 18:04
@AwesomePunk: Du hast natürlich recht, aber dann hätte man Lesnar nicht gegen Taker gewinnen lassen dürfen. Da liegt ja schon das Problem. Ich finde es nicht einmal so schlimm, denn schlussendlich war die Geschichte mit Lesnar etwas ganz neues. Wer durfte denn schon so dominieren, als Champ mehrere Monate nicht antreten usw?
Aber ja: Jetzt befindet sich die WWE in einem Teufelskreis, denn was man auch immer macht, am Ende verliert man. Lesnar nicht verlieren lassen, bis er geht? Schlecht. Lesnar gegen jemanden verlieren lassen? Schlecht. Was bleibt da noch übrig?
@DiViNo: Das stimmt, daran habe ich nicht gedacht. Trotzdem: Der Inhalt seiner Promo war auch gut. Es war passend und nicht so eine Vince-Kacke^^
Aber ja: Jetzt befindet sich die WWE in einem Teufelskreis, denn was man auch immer macht, am Ende verliert man. Lesnar nicht verlieren lassen, bis er geht? Schlecht. Lesnar gegen jemanden verlieren lassen? Schlecht. Was bleibt da noch übrig?
@DiViNo: Das stimmt, daran habe ich nicht gedacht. Trotzdem: Der Inhalt seiner Promo war auch gut. Es war passend und nicht so eine Vince-Kacke^^