14.02.2015, 15:26
Hi in die Runde! Auch ich lese hier ab und an mit und würd doch gerne mal die Einschätzungen über folgende Paarungen hören, werd mir auch noch Gedanken dazu machen:
Edge vs. Roddy Piper
Daniel Bryan vs Owen Hart
(betrachten wir Daniel mal als Legende nach WM 30)
Hulk Hogan vs Rikidozan
Ich glaube, dass sind echt spannende Paarungen an welchen Ihr auch Euren Spass haben werdet. :winke:
Austin vs. Michaels 2:1
1. Wrestling Skills
Punkt geht an Michaels. Spitznamen wie Mr. Wrestlemania kommen nicht von ungefähr. Austin in Ring war solide, mit dem richtigen Gegener (z.B. Michaels) stark. Michaels ist imo jedoch einer der besten In Ring Perfomer aller Zeiten. Klarer Punkt.
2. Entertainment Skills
Werte ich unentschieden, da beide auf höchstem Level abgeliefert haben. Michaels über längere Zeit, Austin intensiver.
3. Drawing Power
Punkt an Austin. Als Face der WWE in kürzester Zeit grösster Erfolg. Michaels eher Stepping Stone nach seiner ME Zeit. Seine Zeit als Face der WWE war ein finanzielles Fiasko was in einem persönlichem Fiasko endete.
4. Erfolge
Finde ich schwierig diesen Punkt persönlich zu bewerten, da er nur auf Fakten beruht, welche ich nachschlagen müsste. Subjektiv gebe ich den Punkt an Austin. Sein Main Stream Appeal war sein grösster Erfolg.
5. Einfluss
Noch ein schwieriger Punkt. Austin hatte auf das komplette Produkt in einer kurzen Spanne massiven Einfluss. Michaels, wie schon beschrieben, hat über einen langen Zeitraum verschiedene Generationen allerdings auch unterschiedlich beeinflusst. Gleichzeitig auch für viel Spott und negative Publicity gesorgt. Ich werte unentschieden, da Michaels zu viele schlechte Zeiten gehabt hat.
Edge vs. Roddy Piper
Daniel Bryan vs Owen Hart
(betrachten wir Daniel mal als Legende nach WM 30)
Hulk Hogan vs Rikidozan
Ich glaube, dass sind echt spannende Paarungen an welchen Ihr auch Euren Spass haben werdet. :winke:
Austin vs. Michaels 2:1
1. Wrestling Skills
Punkt geht an Michaels. Spitznamen wie Mr. Wrestlemania kommen nicht von ungefähr. Austin in Ring war solide, mit dem richtigen Gegener (z.B. Michaels) stark. Michaels ist imo jedoch einer der besten In Ring Perfomer aller Zeiten. Klarer Punkt.
2. Entertainment Skills
Werte ich unentschieden, da beide auf höchstem Level abgeliefert haben. Michaels über längere Zeit, Austin intensiver.
3. Drawing Power
Punkt an Austin. Als Face der WWE in kürzester Zeit grösster Erfolg. Michaels eher Stepping Stone nach seiner ME Zeit. Seine Zeit als Face der WWE war ein finanzielles Fiasko was in einem persönlichem Fiasko endete.
4. Erfolge
Finde ich schwierig diesen Punkt persönlich zu bewerten, da er nur auf Fakten beruht, welche ich nachschlagen müsste. Subjektiv gebe ich den Punkt an Austin. Sein Main Stream Appeal war sein grösster Erfolg.
5. Einfluss
Noch ein schwieriger Punkt. Austin hatte auf das komplette Produkt in einer kurzen Spanne massiven Einfluss. Michaels, wie schon beschrieben, hat über einen langen Zeitraum verschiedene Generationen allerdings auch unterschiedlich beeinflusst. Gleichzeitig auch für viel Spott und negative Publicity gesorgt. Ich werte unentschieden, da Michaels zu viele schlechte Zeiten gehabt hat.
