21.06.2015, 18:50
Ich halte den Schritt zum WWE Network hin weiterhin fuer Richtig, allerdings hat man einige Fehler gemacht (nicht genug Originale Shows auf dem Network, was man langsam nachholt, siehe NXT und Houseshow von Tokyo, technische Probleme), und evtl. waere es besser gewesen im Rueckblick ein paar Sachen anders zu machen. Etwa das man Wrestlemania nicht auf dem WWE Network zeigt, sondern nur die 11 anderen PPV`s (Bin mir sicher das das nun diskutiert wird bei WWE, aber den Schritt zurueck wird man nicht mehr machen koennen). Allerdings weiss man dann auch nicht ob dann nicht viel weniger den Network bestellt haetten. Ich denke die Mentalitaet war: All In or Nothing, und dem wuerde ich auch zustimmen.
Klar bedeutet es aktuell ein Verlust, aber man richtet sich fuer die Zukunft aus. Wenn man das nicht machen wuerde, wuerde man den Anschluss in 5-10 Jahren verpassen, und dann evtl. den Rueckstand nicht mehr aufholen. Die TV Landschaft wird sich so veraendern das WWE mit dem Network schon gut aufgestellt sein kann.
Ansonsten das man dieses Jahr 57,000 Tickets nur verkaufte, liegt ja nicht am Network, sondern daran das im letzten Jahr und dieses Jahr zweimal WWE komplett das Gegenteil machte zu dem was die Fans sehen wollten, und dann versuchte man es etwas zu retten, was aber nicht gelang.
Klar bedeutet es aktuell ein Verlust, aber man richtet sich fuer die Zukunft aus. Wenn man das nicht machen wuerde, wuerde man den Anschluss in 5-10 Jahren verpassen, und dann evtl. den Rueckstand nicht mehr aufholen. Die TV Landschaft wird sich so veraendern das WWE mit dem Network schon gut aufgestellt sein kann.
Ansonsten das man dieses Jahr 57,000 Tickets nur verkaufte, liegt ja nicht am Network, sondern daran das im letzten Jahr und dieses Jahr zweimal WWE komplett das Gegenteil machte zu dem was die Fans sehen wollten, und dann versuchte man es etwas zu retten, was aber nicht gelang.
Zitat:Warum dann nicht die Preise senken und dafür die Halle/Stadium voll bekommen. Würde doch am Ende mehr oder weniger aufs gleiche raus kommen oder? Nur hätte man nicht das negative Erscheinungsbild von 10000 verschenkte Tickets und wenn man dieses Jahr schon nachhelfen musste, wie will man nächstes Jahr dann ca 100000 Zuschauer dazu bringen für ein Ticket zu bezahlen?So einfach ist es nicht. Beispiel WCW: Als die WCW keine Zuschauer hatte, da hatte Bresloff die Idee die Ticketpreise erheblich zu erhoehen. Von vorher $10 auf $40 und mehr. Normalerweise wuerde man sagen, dann kommen noch weniger, aber das genaue Gegenteil war der Fall. Bei $10 dachte man das es eine “Cheap Show“ sei, das beeinflusste das Image. Mit $40 erhoehte man die “Attraktivitaet“ und die Zuschauerzahlen stiegen an. Wrestlemania ist ja das groesste Event des Jahres fuer das Pro Wrestling/WWE, senkt man die Preise wuerde das nicht zum Image passen das es die groesste Show ist. Hohe Ticketpreise suggerieren auch etwas “Besonderes“. WWE haette keine Garantie dass wenn man $20 weniger pro Ticket verlangt, das dann automatisch mehr Zuschauer kommen. Im Gegenteil, das klappt meistens nicht.
Zitat:Ich bin nach wie vor skeptisch, ob WWE durch die fehlenden PPV Einnahmen das alles mit ihrem Network auffangen können... Kann doch eigentlich gar nicht funktionieren, wenn man bedenkt wie viel 1 PPV pro Monat gekostet hat und man den Network jetzt für nicht einmal 10 Dollar bekommtEin PPV kostet zwar $59.99 mittlerweile, doch von diesen $60 bekam WWE ja selbst nur $20 etwa. Der Rest geht an die PPV Anbieter und Satelitten Provider. Deswegen hatte WWE ja mal die Idee einen eigenen PPV Kannal zu gruenden. Jetzt beim eigenen Network bekommt man das ganze Geld ($10), allerdings hat man sehr viel mehr kosten durch einen eigenen Network. Was jedoch durch den eigenen Network geschaffen wird in der Theorie, ist eine hoehere Kundenbindung und bessere langfristige Planung. Die Network Zahlen sollten nicht so stark schwanken wie PPV Buyrates. Ob das am Ende aufgeht, wird sich zeigen, aber wenn nicht liegt es imo nicht an der Idee WWE Network, sondern eher an der Qualitaet.