03.07.2015, 16:06
Zitat:Dazu habe ich bei solchen Listen auch oft das Gefühl, dass hier sehr viel Nostalgie und ein verklärter Blick in die Vergangenheit im Spiel ist.Bitte mal praezisieren an was fuer Beispielen du das fest machst, dann kann man auch darueber diskutieren. So klingt es nach "Ach, der mit seinen alten Leuten, alles Nostalgie und ein verklaerter Blick, ist alles nicht fundiert."
Zitat:Man kann verschiedene Zeitepochen einfach nur sehr schlecht vergleichen, weil sich das ganze Business total verändert hat.Ein Vergleich ist schwer, aber der ist ja noch schwerer wenn man eine Liste man die das geschaeftliche UND das wrestlerische Beruecksichtigt. Aber eine Liste der Top Stars seit 1985, waere sicherlich auch reizvoll, da kann man besser vergleichen, ja.
Zitat:Was den Bekanntheitsgrad angeht gibt es doch eh nur sehr wenige Wrestler, die auch Menschen kennen, die mit dem Geschäft nichts am Hut haben.Hulk Hogan werden vielleicht 7 von 10 Leuten auf der Strasse kennen, aber die 7 werden lachen. Das ist eine C Promi Level Popularitaet.
Das sind dann sicher Hulk Hogan, The Rock, Undertaker und Steve Austin. Zumindest im europäischen Bereich.
The Rock duerfte vorallem durch Hollywood seine Bekanntheit haben, weniger durch das Wrestling.
The Undertaker und Steve Austin sind ausserhalb des Wrestlings kaum bekannt.
Das Gute ist, das kann jeder selbst nachkontrollieren. Einfach mal vier Fotos der vier mitnehmen und eine Stunde lang Leute in der Stadt fragen. Aufschreiben und am Ende drauf schauen. Habe ich mal gemacht vor einigen Jahren, allerdings mit zwei anderen Wrestlern (Bret Hart und Roddy Piper). Macht irre Spass.
Zitat:Wrestlerisches Können = Mit Wrestling Zuschauerinteresse zu generierenGeld/Faehigkeiten die du aufzaehlst sind wichtig, ist aber nicht alles. Wrestling ist auch Kunst.
Natürlich kann es sein, das in irgendeiner Backyard-Liga der technisch versierteste Wrestler aller Zeiten rumgammelt, aber wenn er das Wrestling nicht so einsetzen kann, dass er damit ein Star wird, dann fehlen ihm offensichtlich Fähigkeiten, die ein Pro Wrestler einfach haben muss, um ein guter Pro Wrestler zu sein. Dazu gehören auch Geschäftssinn, Selbstvermarktung, Networking, Selbstbewusstsein, etc.
Die meisten Wrestler und Promotions wollen natuerlich in erster Linie Geld verdienen, gelingt das nicht liegt das auch an der Qualitaet, wie du hier selbst schreibst. Jetzt hast du aber vor einigen Wochen gesagt das es an den Zuschauern liegt wenn sie WWE nicht gut finden. Und gemessen an den fallen Zuschauerzahlen sind das sehr viele. Ja was den? Entweder es liegt an den Zuschauern das sie abschalten, oder es liegt an der Qualitaet der Wrestler/Promotions das sie abschalten, aber beides geht nicht.
