13.07.2015, 22:05
Pro Wrestling besteht ja darin das man vieles toppen muss. Hat frueher ein Sleeper Hold von TedDiBiase, ein Abdominal Stretch von Gorilla Monsoon, der Legdrop von Hulk Hogan oder ein Bodyslam von Bruno Sammartino zum Matchende gefuehrt, so sind das heute Moves die ueberhaupt nicht mehr gesellt werden. Wenn sie nicht gesellt werden, so haben sie auch keine Wirkung bei den Zuschauern. Heute wuerde ja niemand mehr den Bodyslam als Finisher glaubhaft finden, und zu Recht. Es hat sich weiter entwickelt, und es gibt andere Moves.
Zum Superkick muss man sagen, der Superkick war ja vor Shawn Michaels 1994 auch kein Finisher. Shawn Michaels selbst hat den Superkick bis 1993 als ganz normalen Move gezeigt aus dem jeder Gegner sofort wieder aufstand. Erst ab 1994 wurde der Superkick von Shawn dann ein Finisher. Haku auch, Jimmy Snuka, Marty Janetty haben alle in den 80er und 90er Jahren den Superkick als normalen Move gehabt. Es gibt Moves deren Bedeutung immer schwankt, den Superkick wuerde ich dazu zaehlen.
Es gibt auch ein paar Moves die man imo haette besser schuetzen muessen, dazu zaehle ich etwa den DDT, die Powerbomb, ein paar Suplex Arten oder den Piledriver. Als solche Moves nicht mehr zum Finish gefuehrt haben sondern nur noch als Buildup Move benutzt wurden, gab es ein Problem. Wie toppt man das?
Das toppt man darin in dem die Finishing Sequenz im Pro Wrestling eine hoehere Bedeutung hat wie vor 20 Jahren. Heute macht der Anteil der Finishing Sequenz an der Matchzeit, einen hoeheren Anteil aus wie vor 20 Jahren. Frueher galten die 5 Moves of Doom von Bret Hart schon als Ultra Lange Finishing Sequenz, wo man auch Bret Hart dafuer kritisierte. Heute sind Finishing Sequenzen 5 Mal so lang und die Finishing Sequenzen sind heute auch besser ausgearbeitet. So versucht man mehr Spannung zu bekommen. Die Folgen sind aber.
1. Es wird nicht mehr so viel Fokus auf den Matchaufbau gelegt, sondern der Fokus liegt auf der Finishing Sequenz.
2. In Finishing Sequenzen werden oft Finisher mehrmals gezeigt und mehrmals ausgekontert. Kazuchika Okada ist hier das Paradebeispiel. Ein Rainmaker reicht nicht mehr, es braucht 2 oder 3, und zusaetzlich werden noch Mal 1 oder 2 Rainmaker ausgekontert. Diese Entwicklung hat es bei Okada innerhalb von zwei Jahren gegeben.
Das wiederrum fuehrt dazu das man sich immer weiter steigern muss, bzw. die Finishing Sequenz immer laenger wird.
Zum Superkick muss man sagen, der Superkick war ja vor Shawn Michaels 1994 auch kein Finisher. Shawn Michaels selbst hat den Superkick bis 1993 als ganz normalen Move gezeigt aus dem jeder Gegner sofort wieder aufstand. Erst ab 1994 wurde der Superkick von Shawn dann ein Finisher. Haku auch, Jimmy Snuka, Marty Janetty haben alle in den 80er und 90er Jahren den Superkick als normalen Move gehabt. Es gibt Moves deren Bedeutung immer schwankt, den Superkick wuerde ich dazu zaehlen.
Es gibt auch ein paar Moves die man imo haette besser schuetzen muessen, dazu zaehle ich etwa den DDT, die Powerbomb, ein paar Suplex Arten oder den Piledriver. Als solche Moves nicht mehr zum Finish gefuehrt haben sondern nur noch als Buildup Move benutzt wurden, gab es ein Problem. Wie toppt man das?
Das toppt man darin in dem die Finishing Sequenz im Pro Wrestling eine hoehere Bedeutung hat wie vor 20 Jahren. Heute macht der Anteil der Finishing Sequenz an der Matchzeit, einen hoeheren Anteil aus wie vor 20 Jahren. Frueher galten die 5 Moves of Doom von Bret Hart schon als Ultra Lange Finishing Sequenz, wo man auch Bret Hart dafuer kritisierte. Heute sind Finishing Sequenzen 5 Mal so lang und die Finishing Sequenzen sind heute auch besser ausgearbeitet. So versucht man mehr Spannung zu bekommen. Die Folgen sind aber.
1. Es wird nicht mehr so viel Fokus auf den Matchaufbau gelegt, sondern der Fokus liegt auf der Finishing Sequenz.
2. In Finishing Sequenzen werden oft Finisher mehrmals gezeigt und mehrmals ausgekontert. Kazuchika Okada ist hier das Paradebeispiel. Ein Rainmaker reicht nicht mehr, es braucht 2 oder 3, und zusaetzlich werden noch Mal 1 oder 2 Rainmaker ausgekontert. Diese Entwicklung hat es bei Okada innerhalb von zwei Jahren gegeben.
Das wiederrum fuehrt dazu das man sich immer weiter steigern muss, bzw. die Finishing Sequenz immer laenger wird.