30.12.2015, 19:39
zu allererst, ich denke dass es eine durchaus gute Idee ist das ganze immer in einzelnen Themen zu machen und auf die Disziplin der teilnehmenden Schreiber zu hoffen, auch wenn ich weiß das es immer viele Gründe hat warum etwas ist, wie es ist.
Allgemein ist der Umgang mit den "Jungen" die auch größtenteils die 40 knutschen, nicht der beste. Doch das muss man unter verschiedenen Aspekten betrachten, ich werde es mal versuchen, auch wenn ich sicher nicht alles zusammenbringe (und noch weniger als es in meinem Kopf ist).
Man hat talentierte Leute, doch talent und auch pops drawen nicht zwangsweise. Die Top Pops gabs seit den frühen 90ern oftmals in der Midcard. Man könnte nun fragen: War es damals schon so verkorks? Jaein, muss man da antworten. Zum einen ja, was daran liegen könnte das wir in einer absoluten Alphadomäne sind. Testorsteron wird dort in Spuckeimern gereicht. Zum anderen, nein; denn es funktionierte lange. Dann hat man die wieder die Ultrastars gezüchtet; Austin, The Rock und im Nachgang auch Cena.
Diese paar Stars haben gedrawt und haben einen der wichtigsten Märkte am leben gehalten; Merch. Merch und nochmals Merch. Auch heute noch ist unser Hassobjekt Cena in diesem Bereich der TOP draw.
Dies könnte erklären warum man sich in der WWE (aber noch viel brutaler in Japan) an Leuten wie Cena, dem Taker oder meinetwegen auch Orton (der meiner Ansicht nach aufgrund seines Parttimertums - unabhängig von der aktuellen Verletzung, viel an Drawpower wieder gewonnen hat.) festhält. Man weiß zum einem was sie Leisten können, zum anderen sind sie halt Alphatiere, die das Wissen und nutzen können. Im ernst nen Ziggler wirkt nicht so als ob er genügend Testosteron hat um sich in einem "Männlichkeits"-wettbewerb durchzusetzen. Das heißt unabhängig von den Bookingpannen haben hier einige der Jungen einfach nicht die Eier sich durchzusetzen.
Ich möchte noch ein kurzes Beispiel einbringen warum nicht jeder der bejubelt wird in den Mainevent gehört. Rey Mysterio Jr. "Jeder" seiner WWE Auftritte hat Pops ohne Ende gebracht, doch trotz "realistisch" guter Storydarstellung war sein Champrun eher ... Mähh.
Nun haben wir natürlich noch das aktuelle Booking. Was erwarten wird? Welche Story die wir in den letzten 30 Jahren nicht schon hatten, sollen Sie bringen? Lovestories will keiner, Comedy? Will keiner (ich liebe diese Segmente immernoch). Ich rempel dich an, du willst mich plattmachen? Will auch keiner. Es gibt per se kaum sinnvolle Storylines, ausser vielleicht; Hey du bist Champ, aber ich bin doch besser, also fehden wir.
Warum man allerdings manche Niederlagen bucht ist mir auch ein wenig Fremd, das muss ich gestehen. Wobei ich weder Ziggler noch Wyatt im Mainevent sehen will. Wyatt ist für mich ein ziemlich billiger Taker/Goodwin mix. Seine Mikskills sind natürlich unbeschritten und auch sein Talent. Aber solange es sowas wie PG gibt sehe ich keine OMG Möglichkeiten für ihn, also brauch er nicht in den Mainevent, denn im Mano i Mano sieht er halt wie eine Witzfigur aus, es reicht nicht um ne geile Missmatch Situation (wie mit Rey oder 123 Kid) zu generieren, noch ist er impressive genug um Head 2 Head mit z.b. Lesnar zu stehen.
Und genau so geht es vielen der Midcarder die der Smark im Mainevent sehen will. Owens, Ziggler, Sandow, es läuft aufs selbe hinaus. Sandow ist - bei allem Talent - eh nur ein Doink ohne Schminke und ich glaube er kommt darauf ganz gut klar, denn er bekommt Pops.
Ich muss also zu diesem Zeitpunkt zu dem Schlusskommen, die WWE macht nicht wirklich viel falsch beim Einsatz, was natürlich mit den eigenauferlegten Handicaps zu tun hat.
Allgemein ist der Umgang mit den "Jungen" die auch größtenteils die 40 knutschen, nicht der beste. Doch das muss man unter verschiedenen Aspekten betrachten, ich werde es mal versuchen, auch wenn ich sicher nicht alles zusammenbringe (und noch weniger als es in meinem Kopf ist).
Man hat talentierte Leute, doch talent und auch pops drawen nicht zwangsweise. Die Top Pops gabs seit den frühen 90ern oftmals in der Midcard. Man könnte nun fragen: War es damals schon so verkorks? Jaein, muss man da antworten. Zum einen ja, was daran liegen könnte das wir in einer absoluten Alphadomäne sind. Testorsteron wird dort in Spuckeimern gereicht. Zum anderen, nein; denn es funktionierte lange. Dann hat man die wieder die Ultrastars gezüchtet; Austin, The Rock und im Nachgang auch Cena.
Diese paar Stars haben gedrawt und haben einen der wichtigsten Märkte am leben gehalten; Merch. Merch und nochmals Merch. Auch heute noch ist unser Hassobjekt Cena in diesem Bereich der TOP draw.
Dies könnte erklären warum man sich in der WWE (aber noch viel brutaler in Japan) an Leuten wie Cena, dem Taker oder meinetwegen auch Orton (der meiner Ansicht nach aufgrund seines Parttimertums - unabhängig von der aktuellen Verletzung, viel an Drawpower wieder gewonnen hat.) festhält. Man weiß zum einem was sie Leisten können, zum anderen sind sie halt Alphatiere, die das Wissen und nutzen können. Im ernst nen Ziggler wirkt nicht so als ob er genügend Testosteron hat um sich in einem "Männlichkeits"-wettbewerb durchzusetzen. Das heißt unabhängig von den Bookingpannen haben hier einige der Jungen einfach nicht die Eier sich durchzusetzen.
Ich möchte noch ein kurzes Beispiel einbringen warum nicht jeder der bejubelt wird in den Mainevent gehört. Rey Mysterio Jr. "Jeder" seiner WWE Auftritte hat Pops ohne Ende gebracht, doch trotz "realistisch" guter Storydarstellung war sein Champrun eher ... Mähh.
Nun haben wir natürlich noch das aktuelle Booking. Was erwarten wird? Welche Story die wir in den letzten 30 Jahren nicht schon hatten, sollen Sie bringen? Lovestories will keiner, Comedy? Will keiner (ich liebe diese Segmente immernoch). Ich rempel dich an, du willst mich plattmachen? Will auch keiner. Es gibt per se kaum sinnvolle Storylines, ausser vielleicht; Hey du bist Champ, aber ich bin doch besser, also fehden wir.
Warum man allerdings manche Niederlagen bucht ist mir auch ein wenig Fremd, das muss ich gestehen. Wobei ich weder Ziggler noch Wyatt im Mainevent sehen will. Wyatt ist für mich ein ziemlich billiger Taker/Goodwin mix. Seine Mikskills sind natürlich unbeschritten und auch sein Talent. Aber solange es sowas wie PG gibt sehe ich keine OMG Möglichkeiten für ihn, also brauch er nicht in den Mainevent, denn im Mano i Mano sieht er halt wie eine Witzfigur aus, es reicht nicht um ne geile Missmatch Situation (wie mit Rey oder 123 Kid) zu generieren, noch ist er impressive genug um Head 2 Head mit z.b. Lesnar zu stehen.
Und genau so geht es vielen der Midcarder die der Smark im Mainevent sehen will. Owens, Ziggler, Sandow, es läuft aufs selbe hinaus. Sandow ist - bei allem Talent - eh nur ein Doink ohne Schminke und ich glaube er kommt darauf ganz gut klar, denn er bekommt Pops.
Ich muss also zu diesem Zeitpunkt zu dem Schlusskommen, die WWE macht nicht wirklich viel falsch beim Einsatz, was natürlich mit den eigenauferlegten Handicaps zu tun hat.