31.12.2015, 15:17
My 2 Cents:
Erstmal allgemein: Es ist allgemein so, das viele Firmen eher an aelteren bzw. Alt bekannten Mitarbeitern/Dingen festhalten. Nicht nur im Wrestling ist das so, sondern ueberall. Versuche mal in einer grossen Firma, nur eine Kleinigkeit zu aendern, du wirst auf einen riesen Wiederstand stossen. Wenn es Firmen sind, die von CEO`s gefuehrt werden die schon Jahrzehnte da sind (bei WWE von Vince McMahon), ist das noch Mal mehr zu Beobachten in der Regel.
Im Wrestling haben wir das schon bei Vince McMahon selbst in den 90er Jahren gesehen. Festgehalten an Hulk Hogan bis zum geht nicht mehr (1993), was der Entwicklung von jungen Leuten (Bret Hart) geschadet hat. Festgehalten an der Comic Ausrichtung, und er waere damit auch Untergegangen, wenn nicht die Konkurrenz vorgelebt haete wie es besser geht, und er erst dann die Ausrichtung der WWF aenderte als Reaktion, nicht als Aktion.
Die WCW ist ein noch besseres Beispiel. Bischoff verpflichtete Hulk Hogan, der am Anfang wirklich den Erfolg mit zur WCW brachte. Bischoff glaubte bis zuletzt 1999 das Hogan/Nash ihm fuer alle Zeit den Erfolg bringen. Aber nur weil jemand Erfolg brachte 1994, bedeutet es nicht, das er 5 Jahre spaeter noch Erfolg bringen kann. Die WCW ist Untergegangen, vorallem weil man zu lange an den alten Leuten festhielt, und die juengeren, talentierten Wrestler gehen lies, entlies, oder sie freiwillig die Promotion verliesen.
In Japan ist das Phenomen noch staerker zu sehen, dort ist es in der Kultur verankert. In Japan ist man sehr loyal zu den Angestellten/Firma, das fuehrt dazu das Mitarbeiter oft sehr lange/das ganze Leben bei einer Firma bleiben. Bei NJPW sieht man das daran, das in der Midcard, Undercard man heute noch Stars aus den 90er Jahren sieht, wo ihre Zeit laengst abgelaufen ist. So gerne ich ein Yuji Nagata vor 15 Jahren gesehen habe, oder ein Hiroyoshi Tenzan vor 20 Jahren, so bedeutet es nicht das ich sie heute regelmaessig sehen will. Sie nehmen Platz weg fuer juengere Wrestler, und das sind nur zwei von vielen aelteren New Japan Wrestlern die immer noch regulars sind.
Das Mal allgemein gesagt, im Vergleich zu NJPW ist WWE noch relativ jung, und geht mehr Risiko (WWE Network) ein. Ansonsten zur jetzigen Situation. Es gibt vier Punkte fuer mich:
1. Werden “juengere“ (ich nenne sie gerne “Frischere“, weil oft betrifft es nicht nur junge) Wrestler gut eingesetzt?
2. Haben sie ueberhaupt Platz gut eingesetzt zu werden? Die Positionen an der Spitze sind ja nicht unbegrenzt, da braucht es also einen freien Platz den man besetzen kann.
3. Hilft das 50/50 Booking jemandem?
4. Was fuer Freiheiten gibt es heute noch?
Zu Punkt 1: Egal wie man zu Bray Wyatt, Kevin Owens, Cesaro, Roman Reigns oder Dolph Ziggler steht, geht irgendjemand davon aus das sie “Richtig“ eingesetzt werden? Ich hoffe nicht. Zusehen das viele falsch eingesetzt werden: Schaut euch an wie over Dean Ambrose vor 18 Monaten war, welche Reaktionen damals Roman Reigns bekam nach dem er noch nicht exposed war. Schaut euch die Reaktionen von Cesaro an vor 1-2 Jahren, die Reaktionen von Kevin Owens vor 7 Monaten, Dolph Ziggler letztes Jahr. So gut wie jeder bekommt, stand December 2015, schlechtere Reaktionen wie damals. Eigentlich sollte das umgekehrt sein!
Nein, ein Bray Wyatt ist auch bei mir kein Main Eventer. Nein, auch ein Cesaro ist bei mir kein Main Eventer, und ein Dolph Ziggler erst recht nicht. Aber ihre Rollen haben alle Potential fuer viel mehr als das was sie derzeit machen: Wyatt koennte ein Monster Heel sein (ja in der PG Ausrichtung, schwerer wie sonst, aber nicht Unmoeglich, siehe Raven, Vader etc. in der WCW), der ab und zu Main Events bestreitet, anstatt ein Witz der er ist. Ein Undertaker stand in den 90er Jahren auch lange nicht in Main Events, gewann aber alle seine Midcard Fehden. Ein Wyatt verliert alle seine Fehden. Mit dem Booking waere der Undertaker nicht Mal bis 1996 gekommen, geschweige den zu einer “Legend“ geworden. Cesaro koennte ein super Uppercarder, der die Rolle eines Curt Hennig etwa heute einnimmt. Ab und zu mal ein Main Event, aber ansonsten ein starker Uppercarder. Verliert aber die ganze Zeit. Nicht jeder muss ein Main Eventer sein, aber besser einsetzen kann man schon Midcarder und Uppercarder!
Ein Roman Reigns ist fuer mich ein Witz. Der Typ kann kaum wrestlen, hat keine Kondition, und am Mic ist er auf Sid Level. Aber mit gutem Booking das ihn schuetzt, koennte man sogar einen Main Event Push rechtfertigen, so wie bei einem Bill Goldberg etwa, der genauso niedriges Niveau hatte, aber sehr gut funktionierte weil er geschuetzt wurde (bei ihm funktionierte es auch nur solange er geschuetzt war). Reigns ist das Gegenteil davon, man sieht seine Schwaechen jede Woche, und ich kann ihn nicht ernst nehmen. Das ist Low Quality bei ihm, aber er ist der Fokus. Reigns ist ja ein “neuer“ der gepusht wird, der kein 50/50 Booking hat, aber man bookt ihn dennoch katastrophal.
Zu Punkt 2: Es brauechte erst Mal Platz im Main Event, damit man juengere/frischere Wrestler pushen kann. Im Jahr 2015 standen jedoch Big Show und Kane ziemlich oft oben. Sting bestritt einen PPV Main Event, dann Part Timer wie Lesnar, Undertaker, Triple H haben wichtige Spots bei Wrestlemania eingenommen. Ich habe es schon Mal gesagt, stellt euch vor in der Attitude Era haette ein Bob Backlund Main Events bestritten. Kann man sich nicht vorstellen, weil es so absurd ist, und genauso absurd ist es 2015 noch Kane oder The Big Show in Main Events zu sehen. Sie nehmen Platz weg. Bei Wrestlemania werden auch die Plaetze weggenommen durch Part Timer, aber eine Wrestlemania ohne Part Timer Stars….ist das vorstellbar? Fuer WWE und viele Fans nicht. Aber es waere zwingend noetig! Man muss aktuelle Stars aufbauen, das geht aber nicht wenn die Top Spots durch alte Leute besetzt werden, die auch staendig ueber die neuen gepusht werden.
Die Attitude Era haette es nie gegeben, wenn Randy Savage, Ric Flair, Hulk Hogan noch in der WWF gewesen waeren. Das Bret Hart dann die WWF verlies, und Shawn Michaels bei Wrestlemania 14 sein vorerst letztes Match bestritt fuer vier Jahre, war das beste was Vince passieren konnte, aber es war kein Plan. Von den alten Main Eventern/Stars gab es nur noch den Undertaker 1998, und der war “frisch“ weil er davor selten in Main Events stand. Ein Steve Austin waere 1998 auch so zu dem Top Star geworden, auch wenn Hart und HBK dagewesen waeren, aber danach: Fuer Mick Foley waere es sehr schwer geworden in den Main Event zukommen, ein The Rock auch, Triple H haette laenger gebraucht. So war die Main Event Szene frisch 1998 mit vielen “neuen“ Stars.
Es waere dringend notwendig, das man auf neue Wrestler setzt, auch bei Wrestlemania. Ja, das bedeutet weniger Part Timer bei Wrestlemania, weniger Starpower erst Mal. Aber man wuerde zeigen, der Current Roster sind die Stars, und nicht die Part Timer der Vergangenheit sind die Stars.
Zu Punkt 3: Das 50/50 Booking hilft niemandem! Jeder besiegt fast jeden. Die einzigen beiden die ueber dem 50/50 Booking stehen sind Roman Reigns und John Cena. Das Top Faces darueber stehen, ist ja okay, war bei Hogan, Austin oder Bryan nicht anders. Aber dem Rest schadet es. Ein Deam Ambrose wird aktuell gepusht, nach dem er der totale Verlierer war in den letzten 1 1/2 Jahren. Seth Rollins, WWE Champion, hat die ganz Zeit verloren. Waere ein weiterer Punkt, Heels werden bescheuert dargestellt. Kevin Owens verliert derzeit auch wieder am laufenden Band. Bray Wyatt ist ohnehin ein Loser. Nun fuer einige Fans macht das keinen Unterschied, ihr Favorite wird wieder gepusht (aktuell vielleicht Dean Ambrose), und sie vergessen das was die letzten 18 Monate war. Es gibt aber auch Fans die vergessen das nicht, und werden Dean Ambrose nie wieder ernst nehmen koennen als Main Event Star. Die Drawing Power ist beschaedigt, und das fuer immer. Wenn einmal der Genie aus der Flasche ist, dann kann man ihn nicht mehr rein machen. Ein Vader wurde auch nachhaltig beschaedigt bei seinem WWF Run, auch wenn er danach bei AJPW noch mit Top Matches zeigte was er kann.
Ein wichtiger Punkt, ist auch der vierte Punkt, die Freiheiten von Wrestlern. Steve Austin entwickelte seinen Charackter selbst, The Rock auch, Mick Foley bei Mankind auch, usw usw. Sie hatten Freiheiten bei Promos, Freiheiten bei der Charackter Darstellung. Heute? Nicht nur wegen der PG Ausrichtung ist das eingeschraenkt, auch WWE schreibt alles vor. Die meisten Promos wirken total fake, man glaubt nicht die Worte die die Wrestler sagen, weil sie von Scripts kommen, von irgendwelchen Writern. Characktere? Noch schlimmer: Dean Ambrose ist weich gespuelt. Er ist angeblich ein “Lunatic“ allerdings sieht man das NULL! Wo ist den bitte Dean Ambrose Lunatic? Stephanie McMahon ist mehr Lunatic als Dean Ambrose! Weichgespuelt bis zum geht nicht mehr. Gibt dem Mann Freiheiten! Was er kann, hat er schon woanders gezeigt. Oder was ist mit Bray Wyatt? Viel Charackterpotential, und schon jetzt fuer mich total versaut und nicht mehr zu retten (nicht nur weil er ein Dauerverlierer ist). Roman Reigns hielt erst vor kurzem sein bestes Promo ab (immer noch schlecht, aber viel besser als sonst), als er den Title gewann und off air redete, und nicht die bescheuerten Scripts nach sprechen musste.
So zusammengefasst. Man hat schon einige juengere Talente, denen sollte man Freiheiten geben, die Moeglichkeit nach oben zu kommen, das 50/50 Booking lassen (wobei es wie gesagt bei einigen schon zu spaet ist), und vorallem schwaechen kaschieren und staerken hervorheben.
Erstmal allgemein: Es ist allgemein so, das viele Firmen eher an aelteren bzw. Alt bekannten Mitarbeitern/Dingen festhalten. Nicht nur im Wrestling ist das so, sondern ueberall. Versuche mal in einer grossen Firma, nur eine Kleinigkeit zu aendern, du wirst auf einen riesen Wiederstand stossen. Wenn es Firmen sind, die von CEO`s gefuehrt werden die schon Jahrzehnte da sind (bei WWE von Vince McMahon), ist das noch Mal mehr zu Beobachten in der Regel.
Im Wrestling haben wir das schon bei Vince McMahon selbst in den 90er Jahren gesehen. Festgehalten an Hulk Hogan bis zum geht nicht mehr (1993), was der Entwicklung von jungen Leuten (Bret Hart) geschadet hat. Festgehalten an der Comic Ausrichtung, und er waere damit auch Untergegangen, wenn nicht die Konkurrenz vorgelebt haete wie es besser geht, und er erst dann die Ausrichtung der WWF aenderte als Reaktion, nicht als Aktion.
Die WCW ist ein noch besseres Beispiel. Bischoff verpflichtete Hulk Hogan, der am Anfang wirklich den Erfolg mit zur WCW brachte. Bischoff glaubte bis zuletzt 1999 das Hogan/Nash ihm fuer alle Zeit den Erfolg bringen. Aber nur weil jemand Erfolg brachte 1994, bedeutet es nicht, das er 5 Jahre spaeter noch Erfolg bringen kann. Die WCW ist Untergegangen, vorallem weil man zu lange an den alten Leuten festhielt, und die juengeren, talentierten Wrestler gehen lies, entlies, oder sie freiwillig die Promotion verliesen.
In Japan ist das Phenomen noch staerker zu sehen, dort ist es in der Kultur verankert. In Japan ist man sehr loyal zu den Angestellten/Firma, das fuehrt dazu das Mitarbeiter oft sehr lange/das ganze Leben bei einer Firma bleiben. Bei NJPW sieht man das daran, das in der Midcard, Undercard man heute noch Stars aus den 90er Jahren sieht, wo ihre Zeit laengst abgelaufen ist. So gerne ich ein Yuji Nagata vor 15 Jahren gesehen habe, oder ein Hiroyoshi Tenzan vor 20 Jahren, so bedeutet es nicht das ich sie heute regelmaessig sehen will. Sie nehmen Platz weg fuer juengere Wrestler, und das sind nur zwei von vielen aelteren New Japan Wrestlern die immer noch regulars sind.
Das Mal allgemein gesagt, im Vergleich zu NJPW ist WWE noch relativ jung, und geht mehr Risiko (WWE Network) ein. Ansonsten zur jetzigen Situation. Es gibt vier Punkte fuer mich:
1. Werden “juengere“ (ich nenne sie gerne “Frischere“, weil oft betrifft es nicht nur junge) Wrestler gut eingesetzt?
2. Haben sie ueberhaupt Platz gut eingesetzt zu werden? Die Positionen an der Spitze sind ja nicht unbegrenzt, da braucht es also einen freien Platz den man besetzen kann.
3. Hilft das 50/50 Booking jemandem?
4. Was fuer Freiheiten gibt es heute noch?
Zu Punkt 1: Egal wie man zu Bray Wyatt, Kevin Owens, Cesaro, Roman Reigns oder Dolph Ziggler steht, geht irgendjemand davon aus das sie “Richtig“ eingesetzt werden? Ich hoffe nicht. Zusehen das viele falsch eingesetzt werden: Schaut euch an wie over Dean Ambrose vor 18 Monaten war, welche Reaktionen damals Roman Reigns bekam nach dem er noch nicht exposed war. Schaut euch die Reaktionen von Cesaro an vor 1-2 Jahren, die Reaktionen von Kevin Owens vor 7 Monaten, Dolph Ziggler letztes Jahr. So gut wie jeder bekommt, stand December 2015, schlechtere Reaktionen wie damals. Eigentlich sollte das umgekehrt sein!
Nein, ein Bray Wyatt ist auch bei mir kein Main Eventer. Nein, auch ein Cesaro ist bei mir kein Main Eventer, und ein Dolph Ziggler erst recht nicht. Aber ihre Rollen haben alle Potential fuer viel mehr als das was sie derzeit machen: Wyatt koennte ein Monster Heel sein (ja in der PG Ausrichtung, schwerer wie sonst, aber nicht Unmoeglich, siehe Raven, Vader etc. in der WCW), der ab und zu Main Events bestreitet, anstatt ein Witz der er ist. Ein Undertaker stand in den 90er Jahren auch lange nicht in Main Events, gewann aber alle seine Midcard Fehden. Ein Wyatt verliert alle seine Fehden. Mit dem Booking waere der Undertaker nicht Mal bis 1996 gekommen, geschweige den zu einer “Legend“ geworden. Cesaro koennte ein super Uppercarder, der die Rolle eines Curt Hennig etwa heute einnimmt. Ab und zu mal ein Main Event, aber ansonsten ein starker Uppercarder. Verliert aber die ganze Zeit. Nicht jeder muss ein Main Eventer sein, aber besser einsetzen kann man schon Midcarder und Uppercarder!
Ein Roman Reigns ist fuer mich ein Witz. Der Typ kann kaum wrestlen, hat keine Kondition, und am Mic ist er auf Sid Level. Aber mit gutem Booking das ihn schuetzt, koennte man sogar einen Main Event Push rechtfertigen, so wie bei einem Bill Goldberg etwa, der genauso niedriges Niveau hatte, aber sehr gut funktionierte weil er geschuetzt wurde (bei ihm funktionierte es auch nur solange er geschuetzt war). Reigns ist das Gegenteil davon, man sieht seine Schwaechen jede Woche, und ich kann ihn nicht ernst nehmen. Das ist Low Quality bei ihm, aber er ist der Fokus. Reigns ist ja ein “neuer“ der gepusht wird, der kein 50/50 Booking hat, aber man bookt ihn dennoch katastrophal.
Zu Punkt 2: Es brauechte erst Mal Platz im Main Event, damit man juengere/frischere Wrestler pushen kann. Im Jahr 2015 standen jedoch Big Show und Kane ziemlich oft oben. Sting bestritt einen PPV Main Event, dann Part Timer wie Lesnar, Undertaker, Triple H haben wichtige Spots bei Wrestlemania eingenommen. Ich habe es schon Mal gesagt, stellt euch vor in der Attitude Era haette ein Bob Backlund Main Events bestritten. Kann man sich nicht vorstellen, weil es so absurd ist, und genauso absurd ist es 2015 noch Kane oder The Big Show in Main Events zu sehen. Sie nehmen Platz weg. Bei Wrestlemania werden auch die Plaetze weggenommen durch Part Timer, aber eine Wrestlemania ohne Part Timer Stars….ist das vorstellbar? Fuer WWE und viele Fans nicht. Aber es waere zwingend noetig! Man muss aktuelle Stars aufbauen, das geht aber nicht wenn die Top Spots durch alte Leute besetzt werden, die auch staendig ueber die neuen gepusht werden.
Die Attitude Era haette es nie gegeben, wenn Randy Savage, Ric Flair, Hulk Hogan noch in der WWF gewesen waeren. Das Bret Hart dann die WWF verlies, und Shawn Michaels bei Wrestlemania 14 sein vorerst letztes Match bestritt fuer vier Jahre, war das beste was Vince passieren konnte, aber es war kein Plan. Von den alten Main Eventern/Stars gab es nur noch den Undertaker 1998, und der war “frisch“ weil er davor selten in Main Events stand. Ein Steve Austin waere 1998 auch so zu dem Top Star geworden, auch wenn Hart und HBK dagewesen waeren, aber danach: Fuer Mick Foley waere es sehr schwer geworden in den Main Event zukommen, ein The Rock auch, Triple H haette laenger gebraucht. So war die Main Event Szene frisch 1998 mit vielen “neuen“ Stars.
Es waere dringend notwendig, das man auf neue Wrestler setzt, auch bei Wrestlemania. Ja, das bedeutet weniger Part Timer bei Wrestlemania, weniger Starpower erst Mal. Aber man wuerde zeigen, der Current Roster sind die Stars, und nicht die Part Timer der Vergangenheit sind die Stars.
Zu Punkt 3: Das 50/50 Booking hilft niemandem! Jeder besiegt fast jeden. Die einzigen beiden die ueber dem 50/50 Booking stehen sind Roman Reigns und John Cena. Das Top Faces darueber stehen, ist ja okay, war bei Hogan, Austin oder Bryan nicht anders. Aber dem Rest schadet es. Ein Deam Ambrose wird aktuell gepusht, nach dem er der totale Verlierer war in den letzten 1 1/2 Jahren. Seth Rollins, WWE Champion, hat die ganz Zeit verloren. Waere ein weiterer Punkt, Heels werden bescheuert dargestellt. Kevin Owens verliert derzeit auch wieder am laufenden Band. Bray Wyatt ist ohnehin ein Loser. Nun fuer einige Fans macht das keinen Unterschied, ihr Favorite wird wieder gepusht (aktuell vielleicht Dean Ambrose), und sie vergessen das was die letzten 18 Monate war. Es gibt aber auch Fans die vergessen das nicht, und werden Dean Ambrose nie wieder ernst nehmen koennen als Main Event Star. Die Drawing Power ist beschaedigt, und das fuer immer. Wenn einmal der Genie aus der Flasche ist, dann kann man ihn nicht mehr rein machen. Ein Vader wurde auch nachhaltig beschaedigt bei seinem WWF Run, auch wenn er danach bei AJPW noch mit Top Matches zeigte was er kann.
Ein wichtiger Punkt, ist auch der vierte Punkt, die Freiheiten von Wrestlern. Steve Austin entwickelte seinen Charackter selbst, The Rock auch, Mick Foley bei Mankind auch, usw usw. Sie hatten Freiheiten bei Promos, Freiheiten bei der Charackter Darstellung. Heute? Nicht nur wegen der PG Ausrichtung ist das eingeschraenkt, auch WWE schreibt alles vor. Die meisten Promos wirken total fake, man glaubt nicht die Worte die die Wrestler sagen, weil sie von Scripts kommen, von irgendwelchen Writern. Characktere? Noch schlimmer: Dean Ambrose ist weich gespuelt. Er ist angeblich ein “Lunatic“ allerdings sieht man das NULL! Wo ist den bitte Dean Ambrose Lunatic? Stephanie McMahon ist mehr Lunatic als Dean Ambrose! Weichgespuelt bis zum geht nicht mehr. Gibt dem Mann Freiheiten! Was er kann, hat er schon woanders gezeigt. Oder was ist mit Bray Wyatt? Viel Charackterpotential, und schon jetzt fuer mich total versaut und nicht mehr zu retten (nicht nur weil er ein Dauerverlierer ist). Roman Reigns hielt erst vor kurzem sein bestes Promo ab (immer noch schlecht, aber viel besser als sonst), als er den Title gewann und off air redete, und nicht die bescheuerten Scripts nach sprechen musste.
So zusammengefasst. Man hat schon einige juengere Talente, denen sollte man Freiheiten geben, die Moeglichkeit nach oben zu kommen, das 50/50 Booking lassen (wobei es wie gesagt bei einigen schon zu spaet ist), und vorallem schwaechen kaschieren und staerken hervorheben.