23.02.2016, 05:52
The Undertaker vs Shane McMahon macht natuerlich Null Sinn…
Shane: Ich bin zurueck und will alles haben….
Vince: Ahhhh okay…wrestle einfach den Undertaker, und bei einem Sieg gehoert alles dir…
Sure…selbst wenn, ein paar Wochen spaeter wuerde das Match null bedeutung haben weil solche Stipulations immer null Bedeutung haben.
Und der 50 jaehrige Part Timer Undertaker gegen den Non Wrestler und 46 jaehrigen Shane McMahon…gott wie das Match sucken wird…aber (!) es besteht ja die Moeglichkeit das Shane McMahon noch einen Wrestler auswaehlt der fuer ihn antritt…
Shane: Ich bin zurueck und will alles haben….
Vince: Ahhhh okay…wrestle einfach den Undertaker, und bei einem Sieg gehoert alles dir…
Sure…selbst wenn, ein paar Wochen spaeter wuerde das Match null bedeutung haben weil solche Stipulations immer null Bedeutung haben.
Und der 50 jaehrige Part Timer Undertaker gegen den Non Wrestler und 46 jaehrigen Shane McMahon…gott wie das Match sucken wird…aber (!) es besteht ja die Moeglichkeit das Shane McMahon noch einen Wrestler auswaehlt der fuer ihn antritt…
