02.03.2016, 19:08
Zitat:Original von undertaaker bkHat CM Punk damals auch davor ein #1 Contender vor Wrestlemania verloren? Wenn ja, waere es das gleiche, und ebenfalls genauso Kritikwuerdig. Wenn nicht, ist es eine andere Situation.
Erinnert ihr euch alle noch daran, als Cena Punk auch vor Wrestlemania einen Title Shot gegeben hat, obwohl Cena gegen Rocky kämpfen sollte? Ich weiss ja nicht, aber so gut ich mich daran erinnern kann, haben sich da nicht halb so viele beschwert.
Ich kritisiere es nicht dass jemand vor Wrestlemania noch ein Titlematch bekommt, das ist okay. Ich kritisiere es das es kein Sinn macht das Ambrose ein Titlematch bekommt nach dem er 2 Wochen vorher ein #1 Contender Match verloren hat. Das ergibt kein Sinn. Verlierer werden belohnt, das ist die Story. Matchausgang vom #1 Contender Match entwertet.
Warum ein #1 Contender Match, wenn der #2 oder #3 Contender VOR dem #1 Contender ein Titlematch bekommt? That`s ridiculous.
