03.03.2016, 09:14
@zbyszko: Jetzt nicht rausreden, du hast schon behauptet das WWE es nicht #1 Contender Match genannt hat, obwohl WWE es sehr wohl #1 Contender Match genannt hat.
Das der #1 Contender Status fuer Wrestlemania gilt, ist mir bewusst. Aber…der bestenfalls #3 Contender bekommt ein TITLEMATCH VOR Wrestlemania obwohl er ein #1 Contender Match fuer Wrestlemania verloren hat....und du siehst nicht wie das kein Sinn macht? Er hat VERLOREN in einem Match wo es um das Recht ging um den Title bei Wrestlemania anzutreten, bekommt aber sogar FRUEHER ein Titlematch! Das macht kein Sinn.
Und Dean Ambrose bekommt ein WWE Title Match, und das soll keine “Belohnung“ sein? What? Dann ist es also keine Belohnung um den WWE Title anzutreten…er ist also nichts Wert!
Ganz egal was Triple H in Kayfabe gedacht haben soll, das spielt keine Rolle. Dean Ambrose wurde in einem #1 Contender Match vor zwei Wochen komplett zerstoert und hat VERLOREN! Bekommt aber ein TITLEMATCH zugesprochen…makes no sense.
Basic Buildup ist, das ein Contender auf einen Title zuvor GEWINNT um sich das Titlematch zu VERDIENEN! Den wen jemand ein Titleshot bekommt obwohl er verliert, was ist dann der Title Wert? Anders ausgedrueckt, wird dieses Match drawen? Nein wird es nicht! Dean Ambrose ist zwar Populaer, aber lange nicht mehr so Populaer wie er einmal war. Das kommt vom Booking, weil er staendig verliert, vorallem wenn es darauf ankommt.
Das der #1 Contender Status fuer Wrestlemania gilt, ist mir bewusst. Aber…der bestenfalls #3 Contender bekommt ein TITLEMATCH VOR Wrestlemania obwohl er ein #1 Contender Match fuer Wrestlemania verloren hat....und du siehst nicht wie das kein Sinn macht? Er hat VERLOREN in einem Match wo es um das Recht ging um den Title bei Wrestlemania anzutreten, bekommt aber sogar FRUEHER ein Titlematch! Das macht kein Sinn.
Und Dean Ambrose bekommt ein WWE Title Match, und das soll keine “Belohnung“ sein? What? Dann ist es also keine Belohnung um den WWE Title anzutreten…er ist also nichts Wert!
Ganz egal was Triple H in Kayfabe gedacht haben soll, das spielt keine Rolle. Dean Ambrose wurde in einem #1 Contender Match vor zwei Wochen komplett zerstoert und hat VERLOREN! Bekommt aber ein TITLEMATCH zugesprochen…makes no sense.
Basic Buildup ist, das ein Contender auf einen Title zuvor GEWINNT um sich das Titlematch zu VERDIENEN! Den wen jemand ein Titleshot bekommt obwohl er verliert, was ist dann der Title Wert? Anders ausgedrueckt, wird dieses Match drawen? Nein wird es nicht! Dean Ambrose ist zwar Populaer, aber lange nicht mehr so Populaer wie er einmal war. Das kommt vom Booking, weil er staendig verliert, vorallem wenn es darauf ankommt.
