Monday Night Raw Results vom 04.04.2016

[Nefercheperur]

Man baut 5 Wochen eine Story auf Vince vs Shane, wo Vince sagt das Shane nicht mehr sein Sohn ist, und auf den Undertaker treffen muss. Wenn Shane gewinnt bekommt er die Kontrolle ueber Raw, und wenn der Taker gewinnt, dann eben nicht. Das ist die Story die WWE erzaehlt hat. Und dann gewinnt der Taker das Match gegen Shane, und einen Tag spaeter darf Shane dann doch Raw leiten, Begruendung “versuch es halt“. Das ist eine Entwertung der Story, und macht 5 Wochen Buildup und einer der Wrestlemania Main Events teilweise Bedeutungslos. “Versuch es halt, wird eh nix“ haette Vince auch vor 5 Wochen sagen koennen. Ausserdem passt es nicht zu der Story die 5 Wochen erzaehlt wurde das Vince das unbedingt verhindern will.

Ansonsten“Kritik ist ganz boese und man darf ja nicht WWE kritisieren und das Internet ist sowieso Schuld und eine homogene Masse….WWE ist ganz super….und wer das anders sieht hat keine Ahnung!“

Ich sage es immer wieder, wer WWE toll findet, super. Aber genauso ist es legitim und voellig in Ordnung WWE nicht gut zu finden. Wer WWE mag wird ueber kleinere und groessere Fehler leichter hinweg sehen, wer WWE nicht mag sieht darueber nicht hinweg. Beides ist okay.

Original von Slider 2.0
Ja gesellt hat er den Vorabend dochr echt gut. Sah ziemlich gezeichnet aus.

Es gab mal eine Zeit da wurden Verletzungen oder Highspots WOCHEN gesellt. Bret Hart hatte mal eine 4 woechige Pause weil er das Survivor Series 1994 Match mit Bob Backlund sellte als er mehrere Minuten im Chickenwing Submission Hold war. Heute springt man vom Kaefig mehrere Meter auf ein Kommentatorenpult, und ist einen Tag spaeter wieder da. Angeschlagen auf jeden Fall, aber man ist wieder da. Imo sollte man, wenn man schon solche Spots zeigt, diese auch besser verkaufen. Selbst Mick Foley hatte