20.06.2016, 23:51
Auf die Tag Teams gehe ich nicht ein, weil das für mich nichts mit klassischem Tag Teams zutun hat. Es hat weder Tradition, noch Substanz. Als würde man den Zuschauern sagen, dass halt irgendwas den Abend füllen muss. Ich ziehe das über Sheamus, die Frauen Dolph Ziggler und alle anderen 100, die halt irgendwie da sind. Weil sie austauschbar gebookt wurden, sehe ich sie als austauschbar an und interessiere mich nicht für sie. Ebenso wenig für Angles der Klasse: die Zukunft der Firma hängt von dem Ausgang einem Match ab. Es ist Bullshit, weil man, meines Erachtens, den Zuschauern suggeriert, dass es abgesprochen ist. Und so ein Angle leitet die New Era ein...
Kommen wir zu den vom Booking "geschützeren" ;) (nur die bestreiten die "relevanten" Matches ;)
Ja Styles vs Cena war ein Dream Match auf das ich auch schon seit Jahren wartete ;) Warum hat Cena Cena Styles nicht noch Ideen für den Ausgang des Re Matchs zugerufen? ;) Oder warum ein Dream Match ein Screw Fonds braucht. Typisches WWE Booking: Styles kriegt den Fluke Win( weil dass die einzige Art ist, wie Heels gewinnen oder Gegenspieler von WWE Superstar John Cena ihn besiegen dürfen. Oder für einen Clean Win dann drei Clean Wins von Cena) Ergebnis: Styles bringt der Sieg nichts. Und am Ende der Fehde (wie werden die Raw Segmente wohl schon aussehen?) geht lediglich Cena gestärkt hervor, während Styles sich in der ehrenwerten Gesellschaft der oben genannten befindet.
Man hat Reigns jetzt 2 Jahre zumindest nicht verjobbt und opfert den Clean Sieg von Rollins einem bescheuerten Booking Concept? Money in the Bank: ein Wrestler, dem es eh nicht langfristig nützt (siehe bisherige Sieger) bekommt für einen Sieg einen unverhältnismäßig langen Zeitraum einen Title Shot. Es ist over booking! Und es nimmt dem Title Match die Dramaturgie, weil die Fans eh ein Eincashen vermuten! Es entwertet den Titel, weil er nach einem idiotischen Pin wechselt, wie im Kindergarten. Ambrose erster Titel Gewinn, Reigns durch Rollins Clean besiegt und alle drei sehen wie Idioten aus.
Kommen wir zu den vom Booking "geschützeren" ;) (nur die bestreiten die "relevanten" Matches ;)
Ja Styles vs Cena war ein Dream Match auf das ich auch schon seit Jahren wartete ;) Warum hat Cena Cena Styles nicht noch Ideen für den Ausgang des Re Matchs zugerufen? ;) Oder warum ein Dream Match ein Screw Fonds braucht. Typisches WWE Booking: Styles kriegt den Fluke Win( weil dass die einzige Art ist, wie Heels gewinnen oder Gegenspieler von WWE Superstar John Cena ihn besiegen dürfen. Oder für einen Clean Win dann drei Clean Wins von Cena) Ergebnis: Styles bringt der Sieg nichts. Und am Ende der Fehde (wie werden die Raw Segmente wohl schon aussehen?) geht lediglich Cena gestärkt hervor, während Styles sich in der ehrenwerten Gesellschaft der oben genannten befindet.
Man hat Reigns jetzt 2 Jahre zumindest nicht verjobbt und opfert den Clean Sieg von Rollins einem bescheuerten Booking Concept? Money in the Bank: ein Wrestler, dem es eh nicht langfristig nützt (siehe bisherige Sieger) bekommt für einen Sieg einen unverhältnismäßig langen Zeitraum einen Title Shot. Es ist over booking! Und es nimmt dem Title Match die Dramaturgie, weil die Fans eh ein Eincashen vermuten! Es entwertet den Titel, weil er nach einem idiotischen Pin wechselt, wie im Kindergarten. Ambrose erster Titel Gewinn, Reigns durch Rollins Clean besiegt und alle drei sehen wie Idioten aus.