23.06.2016, 15:45
Ich halte einen World-Title Split für falsch!
Genau das war mMn das Problem beim ersten Split!
Die ersten Wochen mit nur einem World Champ waren interessant und man wollte wissen, wie es weiter geht. Das Ganze war dann weg, als es zwei gab und so wieder eine klare Positionierung von einem zum anderen Title stattfand!
Ich würde dem Champion das Alleinstellungsmerkmal geben, dass er bei beiden Brands antreten kann. Er gehört einem Brand an, tritt aber als einziger bei beiden auf.
Die Hauptfehden in den Brands sollten sonst um die #1-Contendership gehen oder um die "Midcard"-Title. Diese würden somit auch wieder mehr aufgewertet werden. Der Champion kann z.B. den #1-Contender einmal in seiner Regentschaft fordern und den Spot somit gewinnen!
Tag Team in ein Brand, Divas in ein anderes. Und das wirklich fest so stehen lassen!
Zu viele Titel verderben den Brei und schaden sich nur gegenseitig!
Genau das war mMn das Problem beim ersten Split!
Die ersten Wochen mit nur einem World Champ waren interessant und man wollte wissen, wie es weiter geht. Das Ganze war dann weg, als es zwei gab und so wieder eine klare Positionierung von einem zum anderen Title stattfand!
Ich würde dem Champion das Alleinstellungsmerkmal geben, dass er bei beiden Brands antreten kann. Er gehört einem Brand an, tritt aber als einziger bei beiden auf.
Die Hauptfehden in den Brands sollten sonst um die #1-Contendership gehen oder um die "Midcard"-Title. Diese würden somit auch wieder mehr aufgewertet werden. Der Champion kann z.B. den #1-Contender einmal in seiner Regentschaft fordern und den Spot somit gewinnen!
Tag Team in ein Brand, Divas in ein anderes. Und das wirklich fest so stehen lassen!
Zu viele Titel verderben den Brei und schaden sich nur gegenseitig!