09.07.2016, 20:16
Zitat:Original von Y2R-KO
Habe mir den Directors Cut angesehen und ich muss sagen, dass ist so ziemlich das schlechteste was ich je gesehen habe. Purer Trash. Was soll der Mist mit den billigen Drohnen? Was soll dieses extrem schlecht gespielte Gimmick von Matt Hardy? ...
Erstmal
falls du mich noch kennstZur allgemeinen Diskussion. Ich denke es ist folgendermaßen:
Das erste Segment (Reby wirft das Plastikbaby, der Stunt durch den runden Tisch etc.pp) war noch "ernst gemeint", darazuf entbrannte ja ein Lauffeuer (wie ja hier viele schrieben: Botchamania Specials, etliche Wrestler die sich lustig machten etc.) und TNA ist nicht dumm:
Es gab dann das Full Metal Mayhem bei Slammiversary (vollkommen OK für das Alter der beiden) und dann denke ich wurde das jetzige Segment/Match/Action BEWUSST trashig gemacht. Weil im Ernst: Es wollte doich jeder sehen, und jeder spricht darüber. Also alles richtig gemacht!
In meinen Augen war das eine Superstrategie aus der Not geboren. Die Szene in der Jeff mit der Gitarre die Drohnen abwirft, Matt Hardy als Lindsey Stirling im Ring, die Feuerwehrkörper die mit nem Boot abgewehrt werden, Willow im Wasser; ich wette Backstage haben die Tränen gelacht, und haben den Fans genau das geboten, was sie wollten, etwas worüber sie sich lustig machen können, also haben sie im Endeffekt gewonnen!
Ich hab trotz Ally und Mia ewig kein TNA geschaut, und als dieses Segment (ähnlich Vader/Ospreay/Ricochet) aufpoppte war das Interesse plötzlich so groß das ich Slammiversary UND auch Impact Final Deletion sah.Und da ich nicht der einzige war (mit Sicherheit) haben alle beteiligten Seiten gewonnen.
Fazit: Ich denke, TNA war sich mit Final Deletion bewusst, dass sie Trash produzieren, haben das Extra auf ein Maximum gehoben um den Hype zu nutzen