19.07.2016, 20:11
Zitat:Die Zeit der Roider ist wohl jetzt langsam vorbei, wenn's schon solche Leute trifft, die sich definitiv damit auskennen ^^.Ich glaube ein Problem bei Lesnar war, das er noch nicht USADA Tests hatte, sondern nur die alten NSAC und WWE Tests, und dachte, er kommt wieder damit durch.
Zitat:Allerdings, bei WWE ist ja wirklich jeder auf Roids und Schmerzmittel, mindestens bis Oberkante Unterlippe, und da gibts keine Tests.Es gibt schon WWE Tests, die aber ein Witz sind. WWE testet sich ja selber…und das auch nur 2-3 mal im Jahr, und selbst dann auch nicht alle Wrestler, und es wird nur auf wenig getestet, mit Witz Strafen von 30 Tagen beim ersten Verstoss, und 60 Tagen beim zweiten Verstoss.
Mit USADA Testing und den Strafen muesste WWE innerhalb von wenigen Wochen dicht machen.
Zitat:Immerhin waren Brocks erste Tests ja alle negativ.Was nichts bedeutet, weil das die Regel ist, und nicht die Ausnahme. Man kann davor und danach negative Tests haben, aber ein Test dazwischen ist positiv, zum Beispiel durch masking Substanzen die nicht Richtig eingenommen werden, oder weil der Steroid Cycle upgefuckt wurde. Kommt staendig vor.
Das die B Probe negativ ist wenn die A Probe positiv ist, kommt so gut wie nie vor. Brock und sein Management haben die positive A Probe auch nicht in Zweifel gezogen, sondern eine Ausrede parat gehabt. Und selbst wenn die B Probe negativ waere, wuerde das nicht bedeuten, dass der Sportler nicht gedopt hat. Juristisch waere er freigesprochen nach den jetzigen Gesetzen, aber die A Probe reicht um einen Sportler des Dopings zu ueberfuehren. Die B Probe kann durch falsche Lagerung oder weil eine Substanz sich veraendert mit der Zeit und reagiert mit der Flüssigkeit, veraendert werden. Es gibt viele Experten die sich deshalb dafuer aussprechen die B Probe abzuschaffen.