15.08.2016, 18:35
Mickey Gall halte ich nicht fuer eine Tomato Can. Gall hat durchaus Talent wie er im ersten Fight zeigte, ist aber natuerlich lange nicht so weit, hat viele Schwaechen der braucht auch noch einige Jahre und sollte zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht in der UFC sein. Aber genau das ist die Art Gegner die CM Punk am Anfang kaempfen muss und auch sollte! Vielleicht ist Gall sogar als erster Gegner zu gut fuer Punk, das wird man aber erst beim Fight sehen. Punk selbst kann man ja nicht einschaetzen ohne Fight.
Es wuerde aber nichts bringen Punk einen besseren Gegner zu geben als jemand wie Mickey Gall. Es soll ja sportlich auch Fair sein. Einen Top 30 Gegner waere voellig Fehl am Platz fuer einen Debutanten, ausser der Debutant hat ausreichend Kampfsporterfahrung in einem anderen Kampfsport, da gab es ja genug Beispiele (CroCop, Hunt, Penn, etc.). Auch wuerden die SAC`s ein zu grosses Mismatch nicht sanktionieren, oder sollten das zumindest nicht tun.
Wenn Punk vs Gall bei LFC oder KOTC stattfinden wuerde, dann waere das auch kein Thema. Das es die UFC ist, ist natuerlich Diskussionswuerdig. Aber waere Punk ueberhaupt ins MMA gewechselt, wenn er die ersten Fights in einer kleinen Promotion haette bestreiten muessen, wo seine Einnahmen lange nicht die Kosten decken? Das darf man bezweifeln, ich glaube jedenfalls nicht dran.
Gelegentliche Freak Fights und Freak Fighter waren schon immer Bestandteil des MMA. Solange eine Promotion nicht darauf baut, wie Aktuell Bellator unter Scott Coker, oder frueher PRIDE FC, ist das auch okay. Eine Promotion kann auch durch Freak Fights Aufmerksamkeit generieren, die man dann nutzen kann in dem die Card, andere sportliche relevante Fights hat, und diese Fights profitieren wenn es mehr Aufmerksamkeit gibt. Die UFC hat das frueher durchaus gut gemacht.
Bei Punk vs Gall habe ich persoenlich viel weniger Probleme wie bei Lesnar, der nach dem dritten MMA Fight, und einem 1 Fight Winning Streak einen Titlefight bekam der ein Witz war…das bescheuerte McGregor vs Diaz I und II Booking der UFC….der worked Bullshit von Batista`s einzigem MMA Fight in einer Bush League….oder Bobby Lashley`s MMA Run der totaler Nonsense ist mit Meaningless Fights seit Jahren.
Es wuerde aber nichts bringen Punk einen besseren Gegner zu geben als jemand wie Mickey Gall. Es soll ja sportlich auch Fair sein. Einen Top 30 Gegner waere voellig Fehl am Platz fuer einen Debutanten, ausser der Debutant hat ausreichend Kampfsporterfahrung in einem anderen Kampfsport, da gab es ja genug Beispiele (CroCop, Hunt, Penn, etc.). Auch wuerden die SAC`s ein zu grosses Mismatch nicht sanktionieren, oder sollten das zumindest nicht tun.
Wenn Punk vs Gall bei LFC oder KOTC stattfinden wuerde, dann waere das auch kein Thema. Das es die UFC ist, ist natuerlich Diskussionswuerdig. Aber waere Punk ueberhaupt ins MMA gewechselt, wenn er die ersten Fights in einer kleinen Promotion haette bestreiten muessen, wo seine Einnahmen lange nicht die Kosten decken? Das darf man bezweifeln, ich glaube jedenfalls nicht dran.
Gelegentliche Freak Fights und Freak Fighter waren schon immer Bestandteil des MMA. Solange eine Promotion nicht darauf baut, wie Aktuell Bellator unter Scott Coker, oder frueher PRIDE FC, ist das auch okay. Eine Promotion kann auch durch Freak Fights Aufmerksamkeit generieren, die man dann nutzen kann in dem die Card, andere sportliche relevante Fights hat, und diese Fights profitieren wenn es mehr Aufmerksamkeit gibt. Die UFC hat das frueher durchaus gut gemacht.
Bei Punk vs Gall habe ich persoenlich viel weniger Probleme wie bei Lesnar, der nach dem dritten MMA Fight, und einem 1 Fight Winning Streak einen Titlefight bekam der ein Witz war…das bescheuerte McGregor vs Diaz I und II Booking der UFC….der worked Bullshit von Batista`s einzigem MMA Fight in einer Bush League….oder Bobby Lashley`s MMA Run der totaler Nonsense ist mit Meaningless Fights seit Jahren.