22.08.2016, 15:58
Zitat:Vielleicht ein Versuch mit einem kurzen Titelverlust (ähnlich Cena-> Edge 2006) ein bisschen Druck von Charlotte zu nehmen, da man das Gefühl hat, dass die Fans sie nicht mehr sehen wollen. Verständlich wenn man sie ein Jahr lang so booked, dass sie sich nur mit Side-Kicks oder Familienmitgliedern behaupten kann.Stimmt schon alles, aber das die Fans dann Wrestler/Wrestlerin XYZ irgendwann nicht mehr sehen koennen, liegt an WWE! Das geht ja nicht nur Charlotte so, sondern sehr vielen, letztes Jahr etwa Seth Rollins. Da braucht man nicht den Titlewechseln lassen, sondern muesste das Booking aendern. Jetzt hat Charlotte wieder den Title, und einen Titlereign mehr, hauptsache den Title wechseln lassen… Solche Titlewechsel erhoehen den Title Count, haben aber sonst sehr wenig relevanz. Das kommt viel zu haeufig vor.
Bei Styles vs Cena waren die Zuschauer dabei, was natuerlich an dem Match lag (und dem Buildup!), aber auch, dass dieses Match nach drei Stunden stattfand fuer die Live Zuschauer, und nicht in der fuenften oder sechsten Stunde! Cena vs Styles haette im letzten Drittel der Show stattfinden sollen, da stimme ich zu. Letztes Match? Nein, das nicht, weil fuer mich das letzte Match grundsaetzlich IMMER das Match um den World Heavyweight Title sein sollte…okay WWE hat jetzt zwei davon…dann halt Balor vs Rollins als ME weil Ambrose vs Ziggler wollte ja niemand sehen.
PS: Jetzt wissen wir warum Lesnar (auch) gewonnen hat.
