23.08.2016, 19:26
Wenn das Ziel war, Orton zu demütigen, dann hat es dieses natürlich geschafft.
Aber wieso? Man wirft die beiden größten Aushängeschilder der Company der letzten 10 Jahre Lesnar zum Fraß vor.
Man kann ihn doch trotzdem stark darstellen, ohne die Gegner so Chancenlos dastehen zu lassen. Das hilft niemanden. Lesnar hat dafür auch unheimlich Heat gezogen. Wenn das auch das Zeil war, dann hat man es wieder erreicht.
Aktuell sehe ich aber niemanden, der gegen Lesnar gewinnen könnte, außer Reigns (dem traue ich es trotz "Doghouse" zu).
Da alle, die auch stark dargestellt werden, durch das 50/50 Booking wieder geschädigt werden (Owens, Zyan, Styles,.... Rollins ist zu sehr Chicken Heel für Lesnar).
Tante Edit: Danke für die Gorilla Position Aufklärung
Aber wieso? Man wirft die beiden größten Aushängeschilder der Company der letzten 10 Jahre Lesnar zum Fraß vor.
Man kann ihn doch trotzdem stark darstellen, ohne die Gegner so Chancenlos dastehen zu lassen. Das hilft niemanden. Lesnar hat dafür auch unheimlich Heat gezogen. Wenn das auch das Zeil war, dann hat man es wieder erreicht.
Aktuell sehe ich aber niemanden, der gegen Lesnar gewinnen könnte, außer Reigns (dem traue ich es trotz "Doghouse" zu).
Da alle, die auch stark dargestellt werden, durch das 50/50 Booking wieder geschädigt werden (Owens, Zyan, Styles,.... Rollins ist zu sehr Chicken Heel für Lesnar).
Tante Edit: Danke für die Gorilla Position Aufklärung