14.09.2016, 14:04
Die niedrigen Ratings liegen nicht daran das die Fans nicht WWE verziehen hat. Die Ratings fallen ja seit Jahren, und sie fallen mehr als der allgemeine Zuschauerrueckgang im Fernsehen.
Raw Ratings in Punkten gegen den MNF Opener:
2010: 3.02
2011: 2.72
2012: 2.89
2013: 2.90
2014: 2.87
2015: 2.42
2016: 1.88
Wenn WWE vieles Richtig machen wuerde, dann wuerden die Ratings nicht konstant seit Jahren, und ueberproportional zum TV Zuschauerrueckgang fallen! In Wirklichkeit macht WWE das meiste Falsch! Die Fans schalten nicht ein, weil das Produkt schlecht ist und weil eine TV Show die drei Stunden geht einfach zu lang ist (und WWE ohnehin die drei Stunden mieserabel fuellt). Alle anderen Erklaerungen sind Ausreden. Oh, die NFL ist gestartet. Ja, die startet JEDES Jahr, und die Ratings waren 19 Jahre lang nicht so horrible. Oh der Sommer ist zu heiss, die Leute gehen lieber raus.….Oh die Ferienzeit ist vorbei, jetzt sind die Schueler weg… Oh, Raw laeuft Head to Head mit Serie XYZ….
Let´s face it, das Produkt ist schlecht, zum Teil sogar peinlich schlecht! Es ist die Wrestling Version von Gigli…
-Es gibt oft sehr schlechtes Wrestling. Ja, es gibt auch sehr gute Matches, aber auf jedes gute Match, kann man mehrere schlechte Matches aufzaehlen. Das ist so wie wenn man eine Serie hat wo 11 von 13 Episoden pro Staffel schlecht sind….das ist WWE! Das ist im Prinzip das Grundthema, ja manchmal gibt es gute Matches, Promos, Skits, Shows etc, aber die Rate zu dem wo Matches, Promos und Skits schlecht sind, ist nicht gut.
-Schlechte, unlogische und keine interessanten und can`t miss Stories. Zum Teil sind die Storylines und die Entwicklung von den Storylines sehr schlecht. Das ist Storytelling auf einem sehr niedrigen Niveau bei vielen Stories.
-Mieserable Characktere und Gimmicks. Ich glaube ich brauche sie nicht alle aufzaehlen oder? Ja, in den 90er Jahren war es zum Teil viel schlimmer mit TL Hopper, Aldo Montoya, Who?, Phantasio, Faarooq Assad, Mantaur, Cowboys und Schweinehirten oder neue Rocker…aber damals hatte man auch noch weniger Erfolg!
-Schlechte Scripts bei Promos. Die meisten Promos hoeren sich fake an, weil sie fake sind. Vielen Wrestlern/Wrestlerinnen sieht man an das sie versuchen das Script im Kopf aufzusagen.
-Schlechte Comedy…und WWE hat wirklich sehr schlechte Comedy. Toilette Humor und fuer Comedy wird vieles prostituiert bei WWE.
-NOCH MEHR AUTHORITY ANGLES und AUTHORITY FIGURES wie vor dem Brand Split, wo es schon zu viel und ausgelutscht war.
-Mieserable Schauspielerische Leistungen von einigen. Das ist so peinlich zum Teil wenn man sieht wie manche Versuchen irgendwelche Emotionen zu zeigen, das aber nicht klappt, weil sie es nicht koennen. Das ist zum Teil Soap Level schlecht.
-Zum Teil nicht passende Heel-Face Rollenverteilung, was enorm auf die Stimmung schlaegt bei den Shows, wenn Fans Wrestler bejubeln wollen, dann aber der Wrestler das Puplikum beleidigt weil er ein “Heel“ ist. Und bei einem Face sind die Zuschauer komplett still oder buhen ihn aus, weil sie ihn nicht annehmen.
-Ein Programm das IMMER gleich ablaueft. Es ist so formulatic das man danach die Uhr stellen kann, wann was passiert. Genau auf die Werbung und das Ende/Anfang von einer vollen Stunde abgestimmt.
-Title die nichts wert sind, Wochenlang nicht verteidigt werden, die Champions verlieren die ganze Zeit, oder es wird jemand Champion der vor einigen Wochen noch gejobbt hat.
-Viele Matchups die bis zum Erbrechen gezeigt werden, bis selbst Fans der Wrestler das Matchup nicht mehr sehen wollen, siehe Owens vs Zayn. Und das geht seit Jahren so mit den sich wiederholenden Matchups.
-Ein Produkt das immer weniger schauen wollen. Wer will Bo Dallas sehen? Wer will Jinder Mahal vs Jack Swagger sehen? Wer will Cesaro vs Sheamus in 10 Matches innerhalb von 3 Monaten sehen?
-Mieserables Booking, bei dem kaum noch jemand WIRKLICH over ist und einen Unterschied ausmacht!
-Nichts wirkt Wichtig, weil nichts Wichtig ist! WWE sagt den Fans: “Hey, wenn Shane gewinnt, dann wird er Raw leiten“. Aber Shane verliert, und leitet dennoch Raw…das ist nur ein Beispiel unter vielen. Man verliert Monatelang Matches und steht ploetzlich in einem Titlematch oder in einem #1 Contender Match. Es ist nichts mehr Wert, weil nichts eine Konsequenz hat. Wrestler verliert ein Titlematch…ach egal…er bekommt noch Mal ein Titlematch. Einfach so, ohne Grund, weil eben es so ist und man niemand anderen hat. Hey der Royal Rumble Sieger bekommt ein Titlematch bei Wrestlemania…aber nein, er muss vorher dann noch das Titlematch in einem Match beim Zwischen PPV aufs Spiel setzen…Title sind ohnehin nur noch Props und oft sowas von Unwichtig. Man hat jetzt 8 (!!!!!) Title in einer Promotion, und WWE schafft es nicht Mal einen davon Richtig zu booken! Man hat bei vielen Sachen sie entwertet, und unwichtig gemacht, dass die Fans bei den meisten Sachen schon darauf konditioniert sind das es Unwichtig ist. Wird ein WWE Title Match bei Raw angekuendigt, drawt diese Raw Ausgabe nicht mehr als sonst! Warum? Weil es Unwichtig ist! Das einzige was WWE noch als Draw hat ist Wrestlemania…
Nehmen wir Kevin Owens, einer der World Champions aktuell. Bekam den Title in einem Match wo er mieserabel aussah, nur dadurch das Triple H die ganze Arbeit machte. Davor verlor er beim vorletzten PPV gegen den Midcarder Sami Zayn, in einem Matchup das man bis zum Erbrechen schon sah dieses Jahr. Dann teamte er beim letzten PPV mit Chris Jericho gegen Typen (Enzo & Cass), die davor nicht mal gegen die Shining Stars gewannen…Kevin Owens hatte vor seinem Titlegewinn NULL Momentum und keine Richtung! Warum sollte man einschalten nur weil Kevin Owens Champion ist? WWE gibt keinen Grund dafuer.
Natuerlich macht ein Champion heute keinen Unterschied mehr, warum sollten sie den einen ***** Unterschied ausmachen? WWE koennte den Brooklyn Brawler zum WWE Champion machen. Aber der Grund warum die wenigsten einen Unterschied ausmachen ist das BOOKING! Ein AJ Styles, ein Kevin Owens, ein Deam Ambrose, ein Seth Rollins oder die meisten anderen, machen keinen Unterschied weil sie beschissen gebooked werden, nach dem Motto:“Jetzt lassen wir mal XYZ ein Jahr jobben, und dann pushen wir ihn wieder…oh machen wir ihn zum CHAMPION….Oh Mist, warum funktioniert ein Rusev, ein Ambrose, ein Ziggler, ein Rollins, ein Wyatt, ein Owens nicht? Warum sind sie alle WENIGER over als vorher?....
Stellt euch vor die WWF haette 1995 Bret Hart jobben lassen, bevor man ihm wieder bei der Survivor Series den Title gibt. Die Zahlen (Merchandise, Houseshows, Ratings) waeren danach gefallen und nicht gestiegen, und warum? Weil man Bret Hart nicht mehr ernst nehmen haette koennen. Stattdessen sah man Bret Hart ein Jahr lang JEDE Fehde gewinnen, ja in der Midcard gegen Owen Hart, Bob Backlund, Hakushi, Jerry Lawler, DDS, und Jean-Pierre Lafitte. Aber gemessen am damaligen Roster, war es wenigstens das Beste was man machen konnte. Bret gewann seine Matches und Fehden von seinem Titleverlust bis zu seinem Titlegewinn!
Heute wird ein Main Eventer gegen Midcarder verlieren und auch gewinnen, 50/50 Booking. Ja, manche gewinnen 60% ihrer Matches, manche aber auch nur 20%. Dadurch hebt man den Midcarder aber nicht an auf Main Event Level, sondern man senkt den Main Eventer auf Midcard Level sodass er WENIGER OVER ist, und man zerstoert die Pecking Order. WWE nennt jeden Wrestler ein SUPERSTAR. Das ist GENAU der Punkt. Wenn JEDER ein SUPERSTAR ist, dann ist NIEMAND ein Superstar! Es gibt keine Pecking Order, bis auf wenige Ausnahmen (Lesnar, Taker, Cena, Reigns).
Die Rating-Houseshow Zahlen Entwicklung und die Qualitaet der Show zeigen, das WWE nicht die Zuschauer versteht. Sie sind nicht in der Lage neue Zuschauer zugewinnen, oder zumindest nicht so viele Zuschauer gewinnt, wie man verliert. Das Fernsehen hat 11% an Zuschauern verloren im Vergleich zum letzten Jahr, WWE jedoch MEHR ALS DOPPELT SOVIELE Zuschauer verloren, nämlich 28%! Das zeigt, es liegt nicht an anderen Faktoren, es liegt an WWE. Die Erosion der sinkenden Zuschauerzahlen ist enorm.
Raw Ratings in Punkten gegen den MNF Opener:
2010: 3.02
2011: 2.72
2012: 2.89
2013: 2.90
2014: 2.87
2015: 2.42
2016: 1.88
Wenn WWE vieles Richtig machen wuerde, dann wuerden die Ratings nicht konstant seit Jahren, und ueberproportional zum TV Zuschauerrueckgang fallen! In Wirklichkeit macht WWE das meiste Falsch! Die Fans schalten nicht ein, weil das Produkt schlecht ist und weil eine TV Show die drei Stunden geht einfach zu lang ist (und WWE ohnehin die drei Stunden mieserabel fuellt). Alle anderen Erklaerungen sind Ausreden. Oh, die NFL ist gestartet. Ja, die startet JEDES Jahr, und die Ratings waren 19 Jahre lang nicht so horrible. Oh der Sommer ist zu heiss, die Leute gehen lieber raus.….Oh die Ferienzeit ist vorbei, jetzt sind die Schueler weg… Oh, Raw laeuft Head to Head mit Serie XYZ….
Let´s face it, das Produkt ist schlecht, zum Teil sogar peinlich schlecht! Es ist die Wrestling Version von Gigli…
-Es gibt oft sehr schlechtes Wrestling. Ja, es gibt auch sehr gute Matches, aber auf jedes gute Match, kann man mehrere schlechte Matches aufzaehlen. Das ist so wie wenn man eine Serie hat wo 11 von 13 Episoden pro Staffel schlecht sind….das ist WWE! Das ist im Prinzip das Grundthema, ja manchmal gibt es gute Matches, Promos, Skits, Shows etc, aber die Rate zu dem wo Matches, Promos und Skits schlecht sind, ist nicht gut.
-Schlechte, unlogische und keine interessanten und can`t miss Stories. Zum Teil sind die Storylines und die Entwicklung von den Storylines sehr schlecht. Das ist Storytelling auf einem sehr niedrigen Niveau bei vielen Stories.
-Mieserable Characktere und Gimmicks. Ich glaube ich brauche sie nicht alle aufzaehlen oder? Ja, in den 90er Jahren war es zum Teil viel schlimmer mit TL Hopper, Aldo Montoya, Who?, Phantasio, Faarooq Assad, Mantaur, Cowboys und Schweinehirten oder neue Rocker…aber damals hatte man auch noch weniger Erfolg!
-Schlechte Scripts bei Promos. Die meisten Promos hoeren sich fake an, weil sie fake sind. Vielen Wrestlern/Wrestlerinnen sieht man an das sie versuchen das Script im Kopf aufzusagen.
-Schlechte Comedy…und WWE hat wirklich sehr schlechte Comedy. Toilette Humor und fuer Comedy wird vieles prostituiert bei WWE.
-NOCH MEHR AUTHORITY ANGLES und AUTHORITY FIGURES wie vor dem Brand Split, wo es schon zu viel und ausgelutscht war.
-Mieserable Schauspielerische Leistungen von einigen. Das ist so peinlich zum Teil wenn man sieht wie manche Versuchen irgendwelche Emotionen zu zeigen, das aber nicht klappt, weil sie es nicht koennen. Das ist zum Teil Soap Level schlecht.
-Zum Teil nicht passende Heel-Face Rollenverteilung, was enorm auf die Stimmung schlaegt bei den Shows, wenn Fans Wrestler bejubeln wollen, dann aber der Wrestler das Puplikum beleidigt weil er ein “Heel“ ist. Und bei einem Face sind die Zuschauer komplett still oder buhen ihn aus, weil sie ihn nicht annehmen.
-Ein Programm das IMMER gleich ablaueft. Es ist so formulatic das man danach die Uhr stellen kann, wann was passiert. Genau auf die Werbung und das Ende/Anfang von einer vollen Stunde abgestimmt.
-Title die nichts wert sind, Wochenlang nicht verteidigt werden, die Champions verlieren die ganze Zeit, oder es wird jemand Champion der vor einigen Wochen noch gejobbt hat.
-Viele Matchups die bis zum Erbrechen gezeigt werden, bis selbst Fans der Wrestler das Matchup nicht mehr sehen wollen, siehe Owens vs Zayn. Und das geht seit Jahren so mit den sich wiederholenden Matchups.
-Ein Produkt das immer weniger schauen wollen. Wer will Bo Dallas sehen? Wer will Jinder Mahal vs Jack Swagger sehen? Wer will Cesaro vs Sheamus in 10 Matches innerhalb von 3 Monaten sehen?
-Mieserables Booking, bei dem kaum noch jemand WIRKLICH over ist und einen Unterschied ausmacht!
-Nichts wirkt Wichtig, weil nichts Wichtig ist! WWE sagt den Fans: “Hey, wenn Shane gewinnt, dann wird er Raw leiten“. Aber Shane verliert, und leitet dennoch Raw…das ist nur ein Beispiel unter vielen. Man verliert Monatelang Matches und steht ploetzlich in einem Titlematch oder in einem #1 Contender Match. Es ist nichts mehr Wert, weil nichts eine Konsequenz hat. Wrestler verliert ein Titlematch…ach egal…er bekommt noch Mal ein Titlematch. Einfach so, ohne Grund, weil eben es so ist und man niemand anderen hat. Hey der Royal Rumble Sieger bekommt ein Titlematch bei Wrestlemania…aber nein, er muss vorher dann noch das Titlematch in einem Match beim Zwischen PPV aufs Spiel setzen…Title sind ohnehin nur noch Props und oft sowas von Unwichtig. Man hat jetzt 8 (!!!!!) Title in einer Promotion, und WWE schafft es nicht Mal einen davon Richtig zu booken! Man hat bei vielen Sachen sie entwertet, und unwichtig gemacht, dass die Fans bei den meisten Sachen schon darauf konditioniert sind das es Unwichtig ist. Wird ein WWE Title Match bei Raw angekuendigt, drawt diese Raw Ausgabe nicht mehr als sonst! Warum? Weil es Unwichtig ist! Das einzige was WWE noch als Draw hat ist Wrestlemania…
Nehmen wir Kevin Owens, einer der World Champions aktuell. Bekam den Title in einem Match wo er mieserabel aussah, nur dadurch das Triple H die ganze Arbeit machte. Davor verlor er beim vorletzten PPV gegen den Midcarder Sami Zayn, in einem Matchup das man bis zum Erbrechen schon sah dieses Jahr. Dann teamte er beim letzten PPV mit Chris Jericho gegen Typen (Enzo & Cass), die davor nicht mal gegen die Shining Stars gewannen…Kevin Owens hatte vor seinem Titlegewinn NULL Momentum und keine Richtung! Warum sollte man einschalten nur weil Kevin Owens Champion ist? WWE gibt keinen Grund dafuer.
Natuerlich macht ein Champion heute keinen Unterschied mehr, warum sollten sie den einen ***** Unterschied ausmachen? WWE koennte den Brooklyn Brawler zum WWE Champion machen. Aber der Grund warum die wenigsten einen Unterschied ausmachen ist das BOOKING! Ein AJ Styles, ein Kevin Owens, ein Deam Ambrose, ein Seth Rollins oder die meisten anderen, machen keinen Unterschied weil sie beschissen gebooked werden, nach dem Motto:“Jetzt lassen wir mal XYZ ein Jahr jobben, und dann pushen wir ihn wieder…oh machen wir ihn zum CHAMPION….Oh Mist, warum funktioniert ein Rusev, ein Ambrose, ein Ziggler, ein Rollins, ein Wyatt, ein Owens nicht? Warum sind sie alle WENIGER over als vorher?....
Stellt euch vor die WWF haette 1995 Bret Hart jobben lassen, bevor man ihm wieder bei der Survivor Series den Title gibt. Die Zahlen (Merchandise, Houseshows, Ratings) waeren danach gefallen und nicht gestiegen, und warum? Weil man Bret Hart nicht mehr ernst nehmen haette koennen. Stattdessen sah man Bret Hart ein Jahr lang JEDE Fehde gewinnen, ja in der Midcard gegen Owen Hart, Bob Backlund, Hakushi, Jerry Lawler, DDS, und Jean-Pierre Lafitte. Aber gemessen am damaligen Roster, war es wenigstens das Beste was man machen konnte. Bret gewann seine Matches und Fehden von seinem Titleverlust bis zu seinem Titlegewinn!
Heute wird ein Main Eventer gegen Midcarder verlieren und auch gewinnen, 50/50 Booking. Ja, manche gewinnen 60% ihrer Matches, manche aber auch nur 20%. Dadurch hebt man den Midcarder aber nicht an auf Main Event Level, sondern man senkt den Main Eventer auf Midcard Level sodass er WENIGER OVER ist, und man zerstoert die Pecking Order. WWE nennt jeden Wrestler ein SUPERSTAR. Das ist GENAU der Punkt. Wenn JEDER ein SUPERSTAR ist, dann ist NIEMAND ein Superstar! Es gibt keine Pecking Order, bis auf wenige Ausnahmen (Lesnar, Taker, Cena, Reigns).
Die Rating-Houseshow Zahlen Entwicklung und die Qualitaet der Show zeigen, das WWE nicht die Zuschauer versteht. Sie sind nicht in der Lage neue Zuschauer zugewinnen, oder zumindest nicht so viele Zuschauer gewinnt, wie man verliert. Das Fernsehen hat 11% an Zuschauern verloren im Vergleich zum letzten Jahr, WWE jedoch MEHR ALS DOPPELT SOVIELE Zuschauer verloren, nämlich 28%! Das zeigt, es liegt nicht an anderen Faktoren, es liegt an WWE. Die Erosion der sinkenden Zuschauerzahlen ist enorm.