17.09.2016, 07:30
Zitat:Ich hatte vor einiger Zeit auch schon mal geschrieben, dass der Trend mehr zum OnDemand Dienst geht. Sprich: Die Leute, heute wo die Zeit immer schnelllebiger ist, wollen konsumieren, wann und wo sie wollen. Sie müssen sich nun 3h immer zur selben Zeit, Montags vor die Flimmerkiste setzten. Das ist nicht mehr zeitgemäß. Vor allem wenn das Produkt nicht überzeugt.Aber WENN eben das Produkt ueberzeugt, gibt es KEIN Problem im Fernsehen oder bei PPV`s!
Es gibt noch heute Sendungen die haben MEHR Zuschauer als vor 10 Jahren, trotz insgesamt WENIGER TV Zuschauer. Das ist nicht nur Monday Night Football, es gibt auch Serien die mehr Zuschauer haben als davor. Natuerlich vor allem LIVE Formate, wie Raw und SD. Die Leute merken sich immer noch wenn etwas Live ist, dass sie dann sich danach richten, um es anzuschauen. Mache ich auch, wenn ein Hockey oder Football Spiel, oder die UFC kommt. Bei WWE machen es aber immer weniger, weil das Produkt schlecht ist.
Drei Stunden Raw ist der overkill, das weiss jeder, auch WWE. Aber WWE ist in der gleichen Sackgasse wie die WCW damals mit Nitro`s drei Stunden! Die TV Einnahmen sind immer noch die groessten Einnahmen fuer WWE, mit Abstand. Wenn man Raw auf 2 Stunden kuerzt, wuerden die TV Einnahmen natuerlich sinken. Die geringeren TV Einnahmen, muesste man dann langfristig mit sehr viel hoeheren Ratings ausgleichen, was aber sehr schwierig sein wird, bis unmoeglich.
Die WCW ist auch mit Nitro auf drei Stunden, weil das der Sender wollte. Die WCW hat dadurch profitiert das man den groessten Gewinn einer Wrestling Promotion aller Zeiten machte! Aber die Ratings sind gesunken, und gesunken, weil selbst DIE HARD Fans keine drei Stunden jeden Montag schauen, und weil das Produkt natuerlich suckte. So die WCW hat zuerst den Gewinn natuerlich gemacht, aber dann ist man Untergegangen.
Aber es waren nicht nur die drei Stunden Nitro, sondern auch Thunder, oder bei der WWF Smackdown ab 1999. Schon die zwei Stunden am Donnerstag damals waren fuer die Wrestler/Kreative Abteilung und die Fans zu viel. Auch durch die zweite grosse Show, gingen die Ratings nach unten.
WWE hat natuerlich viele andere Standbeine wie die Fernseheinnahmen, ist viel solider und breiter aufgestellt, sowie professioneller wie die WCW jemals war. Aber die TV Einnahmen sind immer noch die groesste Einnahmequelle! Das sah man auch beim letzten TV Vertrag, als der niedriger ausfiel wie man vorher verkuendete, ist die WWE Aktie eingebrochen und WWE hat heute noch deswegen eine Klage wegen Betrug gegen sich laufen, weil man vorher den Investoren sagte, dass die TV Einnahmen viel hoeher sein werden (und daraufhin die WWE Aktie natuerlich auch stieg).
Man wird jetzt nicht so einfach von drei auf zwei Stunden gehen koennen, aufgrund der Einnahmeverluste.
Zitat: Es liegt natürlich auch mit an den TV Verträgen aber wenn man Raw und SmackDown! auch mit Live und sofort abrufbar auf das Network bringen würde, dann würden auch wieder mehr einschalten.
Das wuerde ja die TV Ratings killen, und damit die groesste Einnahmequelle von WWE, und koennte dazu fuehren das WWE ganz aus dem Network TV verschwindet, das waere Selbstmord!