WWE editiert weiterhin Fanreaktionen bei Roman Reigns

[Nefercheperur]

Wir dürfen nicht vergessen, dass ein The Rock, bzw Rocky Maivia auch massivst abgelehnt wurde um nach einigen Anpassungen und Beharrlicheit zu einem der größten Wrestling Stars der Moderne wurde.

Der Vergleich mit Rocky passt da ganz gut. Wobei der nie so übertrieben gepusht wurde als Rocky Maivia. Er war IC Champion und die Fans buhten ihn aus. Dann kam der Heel turn und durch die Nation of Domination schaffte er dann letztlich den Sprung nach oben!

Den Vergleich Roman Reigns = Rocky Maivia hoert man haeufig, aber ich sehe da zu viele Unterschiede wie zu viele Gemeinsamkeiten der Beiden.

1. Rocky Maivia wurde in der Midcard von den Fans rejected, weil Rocky Maivia MIESERABEL war und schon der Midcard Push zuviel war. Roman Reigns dagegen wird seit 2 Jahren als Main Eventer gepusht und rejected. Bei Rocky dauerte der Face Run gerademal 6 Monate, bei Reigns jetzt ueber 2 Jahre. Der Schaden ist betraechtlich groesser bei Reigns als bei Rocky, aufgrund der Dauer, und weil Reigns als Superstar gepusht wird, und Rocky Maivia nur als Midcarder gepusht wurde.

2. Die Schwaechen von Rocky Maivia wurden in der NOD gut kaschiert, im Gegensatz zu Roman Reigns, bei dem man die Schwaechen seit 2 Jahren ziemlich gut sehen kann.

3. Rocky Maivia hat sich ENORM weiter entwickelt innerhalb von kurzer Zeit, was man bei Roman Reigns nicht so erkennen kann. Ja, er ist nicht so mieserabel wie Rocky Maivia in den ersten 5 Monaten 1997, aber auch keinesfalls annaehrend gut in irgendwas. Bei Reigns ist so eine Entwicklung wie bei The Rock nicht zu erwarten, weil er seit zwei Jahren sich nur wenig verbessert hat.

Ich ziehe lieber den Vergleich zum Beispiel zu Sid um zu verdeutlichen was das Problem bei Roman Reigns ist. Sid war noch weitaus schlechter am Mic wie Roman Reigns, und weitaus schlechter im Ring als Roman Reigns. So warum war Sid wie verrueckt beliebt, waehrend Reigns gehasst wird? Weil Sid die Zuschuaerverbindung hatte, die Roman Reigns nicht hat (und nie haben wird), da spielt Booking und Darstellung eine wichtige Rolle. Bei Reigns weiss jeder das er der Chosen One ist, deswegen wird er rejected. Deswegen wuerde ein Heel Turn auch nichts bringen, weil er weiterhin der Chosen One sein wuerde. Sid dagegen wurde oefters von den Promotern von ihren Chosen One`s (Hogan, Shawn Michaels, Diesel) besiegt, weshalb Sid dann eine natuerliche Sympathie von den Zuschauern bekam. Reigns wird das niemals haben, weil er der Chosen One ist. Man hat manchmal nur eine Chance, versaut man die, ist es vorbei. Bei Reigns ist es vorbei. Klar, verkauft er etwas Merchandise. Aber mit dem Push sollte er Hulk Hogan Like sein. Ist er aber nicht, er ist eher Diesel 1995.

Ansonsten, ist es natuerlich sehr erbaermlich was WWE macht und entlarvt natuerlich was man von den eigenen Zuschauern denkt. Es ist auch hypokritisch…kann sich noch jemand an 1998/1999 erinnern als die WWF sich voellig zu Recht ueber die WCW lustig machte, weil die WCW die “GOOOLLLDBERG“ Chants einspielte? Nun, man macht den gleichen Fehler wie die WCW jetzt auch, nur ein Stufe groesser, in dem man nicht nur das Audio editiert, sondern auch das Bild.