08.02.2017, 21:23
Ich schaue mir ja nun so gut wie jede Woche Raw und SmackDown an, auch nebenbei aber bei Segmenten die mich interessieren oder die meine Aufmerksamkeit erhaschen, schaue ich natürlich hin.
Ein Weekly ist für mich da, um Fehden fortzuführen. Hauptsächlich in Promos und die Worker in Matches für ihr PPV aufzubauen. So kommen nämlich auch mal Undercard Worker in die TV Shows und man hat immer mal wieder neue Matches.
Wenn dann hin und wieder mal ein Fehdengegner in das Match eingreift, dann ist das in Ordnung.
Oder es wird halt vieles verbal gemacht, mit Promos.
Aber es ist doch keine Fehdenführung, wenn man immer und immer wieder die Fehdengegner im Singlesmatch oder in Multiman match gegeneinander antreten lässt. Mal gewinnt A, dann gewinnt B. A verliert 2 mal clean und bekommt dann gegen B wieder ein Titlematch. Klingt dumm aber so wird es seit Monaten gemacht und dass bei fast allen Fehden.
So kommen wir zur Abnutzung von Matchkonstellationen und man verbaut sich das Interesse, wenn die Wichtigkeit und Relevanz zwischen Weekly-Match und PPV-Match keinen Unterschied mehr macht.
Wenn Styles und Cena in den letzten Monaten schon 10 mal gegen einander angetreten wären, denkst du das Match hätte auch nur ansatzweise so viel Interesse angezogen? Ich denke nicht, da die Leute dann übersättigt sind. Genauso wie es mit den PPVs ist. Wir haben gerade einen der Big 4 PPVs hinter uns und zwei Wochen später der nächste Brand-PPV, welcher im Prinzip in zwei Wochen aufgebaut werden musste.
Und dann fühlen sie sich noch an, wie eine große Weekly. Na vielen Dank
Ein Weekly ist für mich da, um Fehden fortzuführen. Hauptsächlich in Promos und die Worker in Matches für ihr PPV aufzubauen. So kommen nämlich auch mal Undercard Worker in die TV Shows und man hat immer mal wieder neue Matches.
Wenn dann hin und wieder mal ein Fehdengegner in das Match eingreift, dann ist das in Ordnung.
Oder es wird halt vieles verbal gemacht, mit Promos.
Aber es ist doch keine Fehdenführung, wenn man immer und immer wieder die Fehdengegner im Singlesmatch oder in Multiman match gegeneinander antreten lässt. Mal gewinnt A, dann gewinnt B. A verliert 2 mal clean und bekommt dann gegen B wieder ein Titlematch. Klingt dumm aber so wird es seit Monaten gemacht und dass bei fast allen Fehden.
So kommen wir zur Abnutzung von Matchkonstellationen und man verbaut sich das Interesse, wenn die Wichtigkeit und Relevanz zwischen Weekly-Match und PPV-Match keinen Unterschied mehr macht.
Wenn Styles und Cena in den letzten Monaten schon 10 mal gegen einander angetreten wären, denkst du das Match hätte auch nur ansatzweise so viel Interesse angezogen? Ich denke nicht, da die Leute dann übersättigt sind. Genauso wie es mit den PPVs ist. Wir haben gerade einen der Big 4 PPVs hinter uns und zwei Wochen später der nächste Brand-PPV, welcher im Prinzip in zwei Wochen aufgebaut werden musste.
Und dann fühlen sie sich noch an, wie eine große Weekly. Na vielen Dank