03.03.2017, 21:29
Shane McMahon und Daniel Bryan haben eine brisante Entscheidung getroffen. Bei der nächsten Ausgabe von SmackDown Live werden AJ Styles und Randy Orton gegeneinander antreten. Der Sieger darf Bray Wyatt bei WrestleMania um die WWE Weltmeisterschaft herausfordern.
SmackDown Live steht damit vor einem großen Problem. Verliert Randy Orton den Kampf, so wird seit 1999 zum ersten Mal der Gewinner des Royal Rumbles nicht in einem Weltmeisterschaftskampf bei WrestleMania stehen. Verliert jedoch AJ Styles, so nimmt man ihm die bereits versprochene Herausfordererschaft bei der größten aller Bühnen, was dieser verständlicherweise nicht widerspruchslos hinnehmen würde.
Hätten McMahon und Bryan eine bessere Entscheidung treffen können? Wäre beispielsweise ein 3-Wege-Kampf für WrestleMania eine bessere Lösung? Oder sollte Ortons Wankelmütigkeit bestraft und AJ Styles nach dem Sieg über Harper als einzigem der Titelkampf zugesprochen werden? Oder hat Orton als Rumble-Sieger tatsächlich immer noch das Vorrecht, sodass der Entscheidungskampf gar nicht stattfinden sollte?
SmackDown Live steht damit vor einem großen Problem. Verliert Randy Orton den Kampf, so wird seit 1999 zum ersten Mal der Gewinner des Royal Rumbles nicht in einem Weltmeisterschaftskampf bei WrestleMania stehen. Verliert jedoch AJ Styles, so nimmt man ihm die bereits versprochene Herausfordererschaft bei der größten aller Bühnen, was dieser verständlicherweise nicht widerspruchslos hinnehmen würde.
Hätten McMahon und Bryan eine bessere Entscheidung treffen können? Wäre beispielsweise ein 3-Wege-Kampf für WrestleMania eine bessere Lösung? Oder sollte Ortons Wankelmütigkeit bestraft und AJ Styles nach dem Sieg über Harper als einzigem der Titelkampf zugesprochen werden? Oder hat Orton als Rumble-Sieger tatsächlich immer noch das Vorrecht, sodass der Entscheidungskampf gar nicht stattfinden sollte?