03.04.2017, 18:40
Ohne Reihenfolge:
-Die WWE Kommentatoren sind ziemlich schlecht, zum teil extrem platt.
-Das Produkt hat keine Frische.
-Die WWE Regie ist manchmal extrem hektisch, und zeigt zu viele Wiederholungen.
-Katastrophales Booking, die haeufigeren Stop & Go pushes. Jahrelang verliert jemand, aber schwups ist er World Champion. Jemand turnt face, aber es gibt keinen Grund warum man ihn ploetzlich bejubeln sollte. Ist jemand laenger bei WWE, ist er oft weniger over als davor. Die Zuschauerreaktionen werden weniger.
-Schlechtes Storytelling und sehr viele schlechte Characktere die die Zuschauer nicht binden. Hat man mal gute Characktere, werden sie wie Idioten oder alternativ schwach gebookt.
-Z.T. extrem kurzfristiges Booking, manche Stories ergeben so Null Sinn. Aber Hauptsache die Effekte stimmen, aber vom Storytelling her, ziemlich schlecht.
-Das Writing ist oft schlecht, siehe das Material das fuer Promos Bereit gestellt wird.
-Viel zu viele Title.
-Voellige Entwertung der Title.
-Voellige Entwertung der Finisher.
-Voellige Entwertung von Gimmick Match Stipulations.
-Voellige Entwertung von Matchausgaengen.
-Mieserable Tag Team Division.
-Staendig sich wiederholende Matches.
-Kein Gespuerr mehr dafuer was die Fans sehen wollen seit einigen Jahren. Offensichtlich wurde es vor einigen Jahren mit Daniel Byan vor Wrestlemania 30.
-Shows die immer gleich ablaufen. Bei Raw und Smackdown kann man fast schon Minutengenau voraussagen welche Segmenttypen zu welchem Zeitpunkt kommen.
-Mindestens ein Rollup and distraction finish jede Woche.
-Part Timer werden ueber den Main Roster gepusht, was absolut laecherlich und kurzsichtig ist.
-Treten Celebtrities auf, werden sie auch viel zu gut dargestellt im Vergleich zu den Wrestlern.
-Bill Goldberg als World Champion 2017! Und was passiert? Waehrend Fans noch den Nostalgia Act Ende letzten Jahres gut fanden, buhen sie nun Goldberg aus. Es ist so wie vor 15 Jahren, als Hulk Hogan sein WWE Comeback gab, und ihn bejubelten, und WWE es voellig falsch verstand und ihm den World Title gab. Das Ergebniss, die Leute schalteten ab und Hogan war weniger over. Es ist das eine wenn man einen Olt Timer mal einen Pop gibt, das bedeutet aber nicht das man sehen will wie er den World Title haelt.
-Shane McMahon der gleich dargestellt wird mit AJ Styles, laecherlich.
-Komplettes ueberpushen von jedem McMahon sowie Roman Reigns.
-Authority Figures und Authority Angles sind ausgelutscht.
-Gibt es was originelles, wird es sofort beanspricht, kommerzialisiert und bis zum Erbrechen ausgelutscht (z.Bsp. Suplex City).
-Heel-Face Rollenverteilungen stimmen oft nicht. Goldberg ist eigentlich Face, wird aber ausgebuht. Roman Reigns noch mehr. Rollins ist Top Face, aber wird nicht viel bejubelt. Styles ist Top Heel und wird bejubelt. Etc etc.
-Oft ziemlich schlechte Comedy. Dazu gehoert auch, das Heels oft Comedy Segmente zeigen, anstatt sich darum zu kuemmern heel heat zu ziehen. Das kann man mal machen, wird aber oft, viel zu oft gemacht. Da hat The Rock gespoilert, nur weil es bei ihm funktioniert hat, denkt WWE, dass es bei allen funktoniert.
-Eine Witz Wellness Policy, die erstens ziemlich lasch ist, zweitens Witzstrafen hat, drittens Part Timer aussen vorlaesst, und viertens man sie so auslegt wie man will (30 Tage sperren, werden einfach 1-2 Wochen spaeter gestartet, damit es in den Shows passt).
-Eine Witz Hall of Fame, bei der selbst Jobber reinkommen.
-Fans werden fuer dumm verkauft, siehe die falschen Zuschauerzahlen Angaben, oder Geschichtsdaten die man verfaelscht, oder bestimmte Wrestler die entweder voellig ueberpusht werden oder voellig in die Tonne getreten werden/oder vergessen werden, und das nur aus Sympathie. Nehmen wir den Ultimate Warrior: Als er im Streit war mit WWE gab man eine DVD heraus wo man den Warrior in die Tonne getreten hat. Vieles davon war auch wahr, aber manches war absolut hypokritisch von WWE. Jahre spaeter ehrt man den Warrior nicht nur in der HOF, sondern bejubelt ihn auch als ganz grossartig, und das nur weil man ploetzlich wieder gut mit ihm gestellt war. Das ist nur ein Beispiel, wie WWE nur unter dem Aspekt Sympathie bewertet ob jemand negativ oder positiv dargestellt wird, gerade wie es einem passt.
-Ein Roster der zwar qualitiv gut ist, aber auch keiner wirklich hervorsticht, und kaum ein Wrestler wird zu seinem Maximum genutzt. Oft werden sogar Wrestler in Situation gebracht, wo sie schlecht aussehen, weil sie es nicht koennen. So sieht man oft ziemlich schlechtes acting bei WWE, dass man sonst nur bei billigen soaps sieht.
-Die Entrance Themes passen nicht mehr so gut wie vor 20 Jahren.
-Kaum Risiko, wenig originelles.
-Keine Pecking Order mehr.
-Keine Diversitaet bei vielen Wrestlern und Matches. Nehmen wir Selling und Bumps, die bei 99% der WWEler gleich ist, weil es einfach der WWE Stil ist.
-Der Grund fuer denn Brandsplit ergibt kein Sinn.
-Es gibt eine Cruiserweight Division ohne das es dafuer einen Grund geben wuerde.
-Man ist ziemlich hypokritisch: Moves die gefaehrlich aussehen werden verboten, aber Moves die gefaehrlich und ziemlich dumm sind duerfen gezeigt werden.
-Z.t. ist die In Ring Qualitaet auch ziemlich schlecht weil man zu viele botches sieht. Auf der anderen Seite sieht man jede Woche auch gute Matches, viel mehr als noch vor 20-30 Jahren.
-WWE macht insgesamt viel zu wenig aus den Moeglichkeiten die man hat.
-Die WWE Kommentatoren sind ziemlich schlecht, zum teil extrem platt.
-Das Produkt hat keine Frische.
-Die WWE Regie ist manchmal extrem hektisch, und zeigt zu viele Wiederholungen.
-Katastrophales Booking, die haeufigeren Stop & Go pushes. Jahrelang verliert jemand, aber schwups ist er World Champion. Jemand turnt face, aber es gibt keinen Grund warum man ihn ploetzlich bejubeln sollte. Ist jemand laenger bei WWE, ist er oft weniger over als davor. Die Zuschauerreaktionen werden weniger.
-Schlechtes Storytelling und sehr viele schlechte Characktere die die Zuschauer nicht binden. Hat man mal gute Characktere, werden sie wie Idioten oder alternativ schwach gebookt.
-Z.T. extrem kurzfristiges Booking, manche Stories ergeben so Null Sinn. Aber Hauptsache die Effekte stimmen, aber vom Storytelling her, ziemlich schlecht.
-Das Writing ist oft schlecht, siehe das Material das fuer Promos Bereit gestellt wird.
-Viel zu viele Title.
-Voellige Entwertung der Title.
-Voellige Entwertung der Finisher.
-Voellige Entwertung von Gimmick Match Stipulations.
-Voellige Entwertung von Matchausgaengen.
-Mieserable Tag Team Division.
-Staendig sich wiederholende Matches.
-Kein Gespuerr mehr dafuer was die Fans sehen wollen seit einigen Jahren. Offensichtlich wurde es vor einigen Jahren mit Daniel Byan vor Wrestlemania 30.
-Shows die immer gleich ablaufen. Bei Raw und Smackdown kann man fast schon Minutengenau voraussagen welche Segmenttypen zu welchem Zeitpunkt kommen.
-Mindestens ein Rollup and distraction finish jede Woche.
-Part Timer werden ueber den Main Roster gepusht, was absolut laecherlich und kurzsichtig ist.
-Treten Celebtrities auf, werden sie auch viel zu gut dargestellt im Vergleich zu den Wrestlern.
-Bill Goldberg als World Champion 2017! Und was passiert? Waehrend Fans noch den Nostalgia Act Ende letzten Jahres gut fanden, buhen sie nun Goldberg aus. Es ist so wie vor 15 Jahren, als Hulk Hogan sein WWE Comeback gab, und ihn bejubelten, und WWE es voellig falsch verstand und ihm den World Title gab. Das Ergebniss, die Leute schalteten ab und Hogan war weniger over. Es ist das eine wenn man einen Olt Timer mal einen Pop gibt, das bedeutet aber nicht das man sehen will wie er den World Title haelt.
-Shane McMahon der gleich dargestellt wird mit AJ Styles, laecherlich.
-Komplettes ueberpushen von jedem McMahon sowie Roman Reigns.
-Authority Figures und Authority Angles sind ausgelutscht.
-Gibt es was originelles, wird es sofort beanspricht, kommerzialisiert und bis zum Erbrechen ausgelutscht (z.Bsp. Suplex City).
-Heel-Face Rollenverteilungen stimmen oft nicht. Goldberg ist eigentlich Face, wird aber ausgebuht. Roman Reigns noch mehr. Rollins ist Top Face, aber wird nicht viel bejubelt. Styles ist Top Heel und wird bejubelt. Etc etc.
-Oft ziemlich schlechte Comedy. Dazu gehoert auch, das Heels oft Comedy Segmente zeigen, anstatt sich darum zu kuemmern heel heat zu ziehen. Das kann man mal machen, wird aber oft, viel zu oft gemacht. Da hat The Rock gespoilert, nur weil es bei ihm funktioniert hat, denkt WWE, dass es bei allen funktoniert.
-Eine Witz Wellness Policy, die erstens ziemlich lasch ist, zweitens Witzstrafen hat, drittens Part Timer aussen vorlaesst, und viertens man sie so auslegt wie man will (30 Tage sperren, werden einfach 1-2 Wochen spaeter gestartet, damit es in den Shows passt).
-Eine Witz Hall of Fame, bei der selbst Jobber reinkommen.
-Fans werden fuer dumm verkauft, siehe die falschen Zuschauerzahlen Angaben, oder Geschichtsdaten die man verfaelscht, oder bestimmte Wrestler die entweder voellig ueberpusht werden oder voellig in die Tonne getreten werden/oder vergessen werden, und das nur aus Sympathie. Nehmen wir den Ultimate Warrior: Als er im Streit war mit WWE gab man eine DVD heraus wo man den Warrior in die Tonne getreten hat. Vieles davon war auch wahr, aber manches war absolut hypokritisch von WWE. Jahre spaeter ehrt man den Warrior nicht nur in der HOF, sondern bejubelt ihn auch als ganz grossartig, und das nur weil man ploetzlich wieder gut mit ihm gestellt war. Das ist nur ein Beispiel, wie WWE nur unter dem Aspekt Sympathie bewertet ob jemand negativ oder positiv dargestellt wird, gerade wie es einem passt.
-Ein Roster der zwar qualitiv gut ist, aber auch keiner wirklich hervorsticht, und kaum ein Wrestler wird zu seinem Maximum genutzt. Oft werden sogar Wrestler in Situation gebracht, wo sie schlecht aussehen, weil sie es nicht koennen. So sieht man oft ziemlich schlechtes acting bei WWE, dass man sonst nur bei billigen soaps sieht.
-Die Entrance Themes passen nicht mehr so gut wie vor 20 Jahren.
-Kaum Risiko, wenig originelles.
-Keine Pecking Order mehr.
-Keine Diversitaet bei vielen Wrestlern und Matches. Nehmen wir Selling und Bumps, die bei 99% der WWEler gleich ist, weil es einfach der WWE Stil ist.
-Der Grund fuer denn Brandsplit ergibt kein Sinn.
-Es gibt eine Cruiserweight Division ohne das es dafuer einen Grund geben wuerde.
-Man ist ziemlich hypokritisch: Moves die gefaehrlich aussehen werden verboten, aber Moves die gefaehrlich und ziemlich dumm sind duerfen gezeigt werden.
-Z.t. ist die In Ring Qualitaet auch ziemlich schlecht weil man zu viele botches sieht. Auf der anderen Seite sieht man jede Woche auch gute Matches, viel mehr als noch vor 20-30 Jahren.
-WWE macht insgesamt viel zu wenig aus den Moeglichkeiten die man hat.