26.07.2017, 10:49
Zitat:Durch den wiederum freien Zugriff auf diesen Inhalt, schalten auch LeuteDiese Leute sind aber auch ein Problem. So lässt sich marktwirtschaftlich nicht arbeiten. Man kann keinem Investor/Kreditgeber begegnen und sagen - letzte Woche hatten wir X an Views. Das mag für Privatpersonen im kleinem Rahmen funktionieren, aber nicht bei Unternehmen die an Regeln gebunden sind.
ein, die kein Network haben und "Mainstream" Zuschauer sind.
Da man nun mehr Zuschauer hat, treibt man so eventuell auch Leute zum Network und auch Merchendise.
Natürlich wird sich WWE weiterhin auf den virtuellen Markt bewegen, allein wegen dem Network. Aber auf lange Sicht (20 Jahre+) wird sich kein Unternehmen dieser Größenordnung virtuell finanzieren können. Dafür ist der Mensch einfach zu beliebig geworden. Und die genutzte Plattform will ja schließlich auch vortrefflich verdienen. Der "freie" Zugang wird dann ebenso ein hoher Kostenfaktor.
Und Indien? Ich wage zu sagen - mit Jinder Mahal (der ja glaube ich Kanadier ist) bricht kein dauerhafter Boom in diesem Land aus. Das Wrestling hat Probleme ansich, nicht mit dem Zuschauer. Wieviel konnte der Great Khali in Indien an Reaktion auslösen? Auf YouTube ist ausreichend über ihn zu finden. Seit Jahren. Kostenlos.