16.10.2017, 19:18
Adios schrieb:Und dankt es ihm beispielsweiße ein Vince McMahon?! NeinIch denke schon das Vince McMahon, zumindest damals 1998, Mick Foley sehr dankbar war. Ich glaube Foley schrieb das sogar in seinem ersten Buch, das Vince nach HIAC 1998 zu ihm kam, und sagte:“Danke, aber mach das nie wieder!“ Aber wie man sah, hat Foley es weiter gemacht, Rumble 1999, No Way Out 2000, oder Rikishi nahm auch einige dumme Bumps vom Cage ab 1999, nicht zu vergessen sein eigener Sohn der eine ganze Karriere auf dumme Spots aufbaute um zu kaschieren das er nicht wrestlen kann.
Ich denke Vince ist da schon dankbar, aber verhindern tut er es dennoch nicht, weil er weiss, dass es ein selling point ist wenn man nichts anderes hat. Niemand wuerde sich ein Shane Match anschauen wenn er keine dummen Bumps nehmen wuerde. Das ist also der selling point fuer diejenigen die sich Shane Matches anschauen und gut finden. Als Promoter profitiert Vince davon.
Adios schrieb:Darum verstehe ich nicht wie man für kurzfristigen Erfolg seine Gesundheit langfristig zerstörNunja, manche haetten nie die Karriere gehabt die sie hatten ohne verrueckte Bumps, und dazu zaehlt Mick Foley, ein Jeff Hardy oder ein Shane McMahon…ein Atsushi Onita, ein Necro Butcher, Sabu, Dynamite Kid, Hayabusa, etc. etc. Manche, wie Mick Foley, haben durchaus noch andere gute Eigenschaften entwickelt, womit sie die dummen Spots nicht gebraucht haetten, wobei das sein Markenzeichen immer blieb. Aber darueber laesst sich jetzt diskutieren, wieso hat Foley es weiter gemacht? Da gab es immer Gruende….
Nehmen wir HIAC 1998. Foley und der Taker mussten Shawn und Taker vom Vorjahr nachkommen, das setzte damals den Standard. Nun war der Taker im June 1998 verletzt und konnte KEINEN EINZIGEN BUMP nehmen. So Foley dachte sich, das wird nichts (hat er so in seinem Buch geschrieben). Die einzige Moeglichkeit sind so verrueckte Spots die kaschieren das der Undertaker sich kaum bewegen und keine Bumps nehmen kann.
Dann der Rumble 1999 (I Quit), der Rumble 2000 (Street Fight) und No Way Out 2000 (HIAC).Das waren alles Matches wo WWE im Vorfeld das “Extreme“ als selling point verkauft hat, und die Fans es einfach erwartet haben. The Rock nahm nie verrueckte Bumps, also musste Foley ran. Triple H hat hart gearbeitet und nahm auch harte Aktionen in deren Matches damals, aber dennoch musste Foley den groessten Teil nehmen.
Natuerlich darf man nicht seine WCW und FMW Zeit vergessen, da hat er ebenfalls dumme Spots gezeigt.
Hier sei jetzt eine, wie ich finde sehr lustige Geschichte, erzaehlt. Wer kann sich noch an Mick Foley in der ECW erinnern? ECW….EXTREME CHAMPIONSHIP WRESTLING und die HARDCORE LEGEND MICK FOLEY, da dachte man Foley ist mehr over wie eine nackte Blondine am Miami Beach und der top babyface by default…aber das genaue Gegenteil war der Fall. Foley war DER MEGA HEEL in der ECW. Und wieso? Foley machte sich einen Spass, und hatte die Idee zu einem Gimmick, dass das genaue Gegenteil von dem ist was er war. Foley zeigte ploetzlich langsames, komplett unspektakulaeres mat wrestling mit rest holds ohne Ende. Die ECW Fans haben es gehasst, aber die Ironie der Geschichte ist, fuer seine Gesundheit war das seine Beste Zeit, in der ECW nahm er genau 0 gefaehrliche Bumps.
DDRMaulwurf schrieb:Das ist der Vorteil der aktuellen Ära, es werden viele der dummen, langfristig gefährlichen Bumbs nicht mehr gezeigt (auch wenn es der WWE primär um das eigene Image gehtDie ungeschuetzten Chairshots, oder diving headbutts, oder dumme Spots von Leitern oder Kaefigen sind in den ersteren beiden Faellen komplett weg, oder in letzteren beiden Faellen eingeschraenkt (auf vorallem Jeff Hardy und Shane McMahon). Aber es gibt sie durchaus noch. Zumal neue dumme Spots dazu kamen, die Turnbuckle Powerbomb etwa, was ein gutes Beispiel ist fuer deinen Satz, dass es WWE mehr auf das Image ankommt, als wirklich darauf sicher zu sein.
Ansonsten, langfristig sind oft die ganz normalen back bumps schaedlich fuer den Koerper, genauso wie Spruenge fuer die Knie. Und der heutige Stil, wo es kaum noch restholds gibt, sondern Spruenge und back Bumps in einer viel groesseren Anzahl in einem Match sind, und auch HW`s wie Cruiserweights wrestlen ist eben langfristig fuer den Koerper sicherlich schaedlicher als der Stil vor 20 Jahren und davor.
