Tour de France - DER Thread

[Nefercheperur]

Hier erst einmal Cipo bei der Tour 93 am Col de Restefond wo er ueber die Berg nach Paris kam,ansonsten stieg er immer aus
[Bild: http://www.first-contact.demon.co.uk/cycling3/chip.jpg]

Original von PsYcHo
Und du musst wohl immer alles durchsetzen , was du dir in den Kopf setzt , auch wenn es nicht stimmt.

Ich denke ja das es stimmt,und einer wie Pena der Extreme Mountainbiking betrieb in seiner Amateur zeit kann wahrscheinlich besser bergfahren wie ein Ulrich in extreme hoehen.
Zudem moechte ich noch anmerken das es beim Bergfahren nicht nur darum geht wie schnell man oben ist sondern wie man auch die abfahrt faehrt.Und da ist Ulrich eben extrem schlecht genauso wie Zuelle.

Beim Giro damals war Pena auch nicht der große Helfer von irgendjemanden.Und wenn ein "Topmann in den Bergen" wie er , obwohl er ein richtig starker Zeitfahrer noch dazu ist dann nur 15. wurde , woran lag das deiner Meinung?

Er war helfer von jemandem und war nicht Leader.Ausserdem kann es an vielem Liegen,zum BSP das man nicht die Prioritaet hat vorne zusein das man seine Form fuer die Tour sucht usw.Armstrong wuerde im Fruehjahr auch nicht den Giro gewinnen.

Wenn er so gut in den Bergen ist müsst er unter die ersten Acht kommen.Unter den Top 10 -15 siedeln sich auch die Topbergfahrer an , allerdings die die im Zeitfahren schwach sind.
Und Simoni und Heras können als Topbergfahrer sogar ne Rundfahrt gewinnen obwohl sie im Zeitfahren durchschnitt sind.

Wie gesagt es gibt tausend gruende fuer sowas.Pena wie auch alle bei US Postal dienen nur einem zweck naemlich Armstrong zu helfen.Heras ist am berg ein ausnahmetalent,da kommt niemand dran.

Und das musst du dann anzweifeln oder was , bloß weil du Fan von ihm bist

ich sage das bestimmt nicht weil ich fan von ihm bin.