06.10.2003, 13:27
Das einzige was fuer ein Match der beiden spricht ist die Tatsache das fuer Kane sonst kein Gegner da waere.
Doch was spricht alles dagegen?
Bei so einem match waere es hirnrissig Kane verlieren zu lassen,doch der Taker verliert nie bei WM ;) .Irgendwie Mystisch :nervous: .
Dann WM 20 da kann man sich auch was besseres einfallen lassen als HIAC zwischen Kane und dem taker was es schon zick mal gab,und das HIAC waere sicherlich eins der schlechteren sorte.
Ich glaube nicht umbedingt dran,zumal sich immer mal jemand verletzen kann.
Doch was spricht alles dagegen?
Bei so einem match waere es hirnrissig Kane verlieren zu lassen,doch der Taker verliert nie bei WM ;) .Irgendwie Mystisch :nervous: .
Dann WM 20 da kann man sich auch was besseres einfallen lassen als HIAC zwischen Kane und dem taker was es schon zick mal gab,und das HIAC waere sicherlich eins der schlechteren sorte.
Ich glaube nicht umbedingt dran,zumal sich immer mal jemand verletzen kann.