06.11.2003, 22:35
Jedem seine eigene Sichtweise. ;)
Wer sagt denn den Maschinen wie die Welt damals ausgesehen hat? Waren es die gleichen Maschinen, die auch jetzt noch dort sind. Und nach drei Teilen wissen wir auch nicht wirklich in welchem Jahr man sich befindet. Nach teil 1 schien dies klar zu sein. Doch da es bereits fünf Auserwählte gab und nicht genannt wurde in welchen Zeitabstand diese auftreten, ist sehr unsicher in welchem Jahr man sich befindet. Ergo kann man davon ausgehen, dass vieles des 20. Jhd. nicht mehr bekannt ist bzw. auch falsch weiter gegeben werden kann. Zudem wurde die Matrix mehrfach kreiert, was widerum der Theorie entsprechen würde, dass es sich bei der Matrix um ein Simulacrum handelt.
Solche Fragen sind für mich viel interessanter, als ob es jetzt logisch ist Neo gehen zu lassen oder nicht. Aber da er zur Quelle mußte, ist es wieder logisch ihn gehen zu lassen. Denn hätte man ihn direkt getötet, hätte er die Quelle nie erreichen können. Also mussten ihm sogar die Maschinen helfen zum Auserwählten zu werden.
Zitat:Original von Nefercheperur
Zitat:Original von RDLADa muss ich dir wiedersprechen.Nach 3 teilen wissen wir,das die Matrix erschaffen wurde auf dem Abbild der realen welt des 20 jahrhunderts.Klar koennten Fehler auftauchen,und deshalb hast du teilweisse recht das man ueber einige Fehler hinweg sehen kann nicht aber muss.
Da es sich allerdings bei der Matrix um eine Kopie, sprich eine Simulation der realen Welt handelt, lassen sich derartige Dinge auch nicht unbedingt rational erklären. Auch ist nicht sicher über sich wirklich um eine Simulation oder gar um ein Simulacrum handelt (nach Baudrillards Simulation-Simuöacren Theorie). Dann wäre eine rationale Erklärung sogar mehr als unangebracht. Wer den Film also rein rational betrachtet, hat bereits von Beginn an verloren.
Wer sagt denn den Maschinen wie die Welt damals ausgesehen hat? Waren es die gleichen Maschinen, die auch jetzt noch dort sind. Und nach drei Teilen wissen wir auch nicht wirklich in welchem Jahr man sich befindet. Nach teil 1 schien dies klar zu sein. Doch da es bereits fünf Auserwählte gab und nicht genannt wurde in welchen Zeitabstand diese auftreten, ist sehr unsicher in welchem Jahr man sich befindet. Ergo kann man davon ausgehen, dass vieles des 20. Jhd. nicht mehr bekannt ist bzw. auch falsch weiter gegeben werden kann. Zudem wurde die Matrix mehrfach kreiert, was widerum der Theorie entsprechen würde, dass es sich bei der Matrix um ein Simulacrum handelt.
Solche Fragen sind für mich viel interessanter, als ob es jetzt logisch ist Neo gehen zu lassen oder nicht. Aber da er zur Quelle mußte, ist es wieder logisch ihn gehen zu lassen. Denn hätte man ihn direkt getötet, hätte er die Quelle nie erreichen können. Also mussten ihm sogar die Maschinen helfen zum Auserwählten zu werden.