14.12.2003, 17:57
Dann wollen wir mal ein bißchen für Diskussion sorgen ;)
Saddam Hussein wird in den westlichen Medien als verbrecherische Diktator dargestellt, vielen Menschen im Nahen Osten gilt er hingegen als letzter großer arabischer Führer. Er brandmarkte das Vasallentum anderer arabischer Führer, die sich in Sorge um ihre Macht und ihren Reichtum den Anerikanern unterwarfen und schweigend zusahen, wie die jüdischen Besatzer in Palästina weiter Fakten schufen. Das eigene Land musste unter seiner Herrschaft leiden, vielen Menschen im arabischen Raum gab er dagegen Mut und einen letzten Funken Ehre, in einer Zeit, in der diese stolze Nation von der westlichen Arroganz in Form der USA und ihres Statthalterds Israel gedemütigt wird. Saddam Hussein, Verbrecher für die einen, Held für die anderen. Sien Ziel hat Saddam erreicht, er wird in die Geschichte eingehen. Auf welche Art auch immer.
Nun wurde er von amerikanischen Besatzungstruppen festgenommen. Wieder konnte das irakische Volk respektive die irakische Polizei den Job nicht selbst erledigen. Die Zukunft wird zeigen, ob es den Amerikanern und ihren Erfüllungsgehilfen im Irak wirklich um den Aufbau einer Demokratie und einer Zivilgesellschaft geht. Wird es einen Scheinprozess oder ein Militärtribunal geben, oder wird es einen fairen Zivilprozess nach internationalen Normen mit allen Rechten der Verteidigung geben!? Die Feuerprobe für den "neuen" Irak.
Sollte es tatsächlich zu einem offenen und fairen Prozess kommen, dürfte es interessant werden. Handelt es sich bei den Massengräbern wirklich um willkürlich ermorderte Menschen oder um Kriegsopfer aus dem Iran-Irak Krieg, wie das Saddam Regime behauptete!? Ist das Aburteilen von Putschisten und Attentätern ein Verbrechen oder legitim!? Wird Hochverrat nicght in vielen Ländern der Welt mit harten Strafen bestraft!?Welche Mittel sind legitim, um einen offenen Aufstand entgegenzutreten!? Wie regiert man ein Land, in dem die verschiedensten Gruppen mit Waffengewalt um die Herrschaft kämpfen!? Wenden die USA nicht ebenso Gewalt an, um die Kontrolle zu behalten? Wird Saddam der Giftgasangriffe anklagt, könnte es für die USA und andere pikant werden. Woher hatte er diese Waffen!? Und haben nicht gerade die USA ihm die Zielkoordinaten für Gas-Angriffe gegen den Iran geliefert!? Saddam war jahrelang Verbündeter der USA und unterhielt auch enge Beziehung zu der Sowjetunuion/Russland, er dürfte also einiges an schmutziger Wäsche und Hintergründe der Politik kennen. Könnte das ein Faustfand sein, wenn dem gewieften Taktiker Saddam Hussein tatsächlich die Bühne eines freien und fairen Prozesses gegeben wird!?
Kann es sich die Welt im 21. Jahrhundert noch leisten, den langjährigen Führer eines souveränen Staates mittelalterähnlich hinzurichten!? Gibt man sich dann nicht in ähnliche Barbarei!?
Saddam Hussein wird in den westlichen Medien als verbrecherische Diktator dargestellt, vielen Menschen im Nahen Osten gilt er hingegen als letzter großer arabischer Führer. Er brandmarkte das Vasallentum anderer arabischer Führer, die sich in Sorge um ihre Macht und ihren Reichtum den Anerikanern unterwarfen und schweigend zusahen, wie die jüdischen Besatzer in Palästina weiter Fakten schufen. Das eigene Land musste unter seiner Herrschaft leiden, vielen Menschen im arabischen Raum gab er dagegen Mut und einen letzten Funken Ehre, in einer Zeit, in der diese stolze Nation von der westlichen Arroganz in Form der USA und ihres Statthalterds Israel gedemütigt wird. Saddam Hussein, Verbrecher für die einen, Held für die anderen. Sien Ziel hat Saddam erreicht, er wird in die Geschichte eingehen. Auf welche Art auch immer.
Nun wurde er von amerikanischen Besatzungstruppen festgenommen. Wieder konnte das irakische Volk respektive die irakische Polizei den Job nicht selbst erledigen. Die Zukunft wird zeigen, ob es den Amerikanern und ihren Erfüllungsgehilfen im Irak wirklich um den Aufbau einer Demokratie und einer Zivilgesellschaft geht. Wird es einen Scheinprozess oder ein Militärtribunal geben, oder wird es einen fairen Zivilprozess nach internationalen Normen mit allen Rechten der Verteidigung geben!? Die Feuerprobe für den "neuen" Irak.
Sollte es tatsächlich zu einem offenen und fairen Prozess kommen, dürfte es interessant werden. Handelt es sich bei den Massengräbern wirklich um willkürlich ermorderte Menschen oder um Kriegsopfer aus dem Iran-Irak Krieg, wie das Saddam Regime behauptete!? Ist das Aburteilen von Putschisten und Attentätern ein Verbrechen oder legitim!? Wird Hochverrat nicght in vielen Ländern der Welt mit harten Strafen bestraft!?Welche Mittel sind legitim, um einen offenen Aufstand entgegenzutreten!? Wie regiert man ein Land, in dem die verschiedensten Gruppen mit Waffengewalt um die Herrschaft kämpfen!? Wenden die USA nicht ebenso Gewalt an, um die Kontrolle zu behalten? Wird Saddam der Giftgasangriffe anklagt, könnte es für die USA und andere pikant werden. Woher hatte er diese Waffen!? Und haben nicht gerade die USA ihm die Zielkoordinaten für Gas-Angriffe gegen den Iran geliefert!? Saddam war jahrelang Verbündeter der USA und unterhielt auch enge Beziehung zu der Sowjetunuion/Russland, er dürfte also einiges an schmutziger Wäsche und Hintergründe der Politik kennen. Könnte das ein Faustfand sein, wenn dem gewieften Taktiker Saddam Hussein tatsächlich die Bühne eines freien und fairen Prozesses gegeben wird!?
Kann es sich die Welt im 21. Jahrhundert noch leisten, den langjährigen Führer eines souveränen Staates mittelalterähnlich hinzurichten!? Gibt man sich dann nicht in ähnliche Barbarei!?