14.12.2003, 23:16
Sehe es aehnlich wie Trantor,denn genau das ist er ein Verbrecher der gerichtet werden muss.
Andere frage an Jefferson ;) .Dein Text kann beliebig auf jeden anderen Diktator umgemuenzt werden zum BSP Hitler.Haette man ihn nicht richten sollen falls er geschnappt werden sollte?
Du vergisst glaube ich eins,auch die Arabischen Medien machen Probaganda gegen Amerika.Zudem war Hussein nie Moslem, und nicht nur die Iraqer haben ihn zum teil gehasst nein auch die Kuwaitis,Iraner,Saudis usw usw.
Es stellt sich ueberhaupt nicht die frage wie Hussein gerichtet wird.Er hat Chemische Waffen gegen die Zivilbevoelkerung auch gegen sein eigenes Volk gebraucht.Und es ist auch klar das nicht die Iraqische Polizei Hussein schnappt sondern die Amerikaner.
Und man kann nicht sagen es ist gut das Hussein geschnappt wurde und schlecht das Bush es zugeschrieben wird.Denn es war Bush der diesen Krieg gefuehrt hat und das Resultat ist eben auch das man Hussein schnappte und das ist sein Erfolg.Ob der Krieg gerechtfertigt war? vielleicht was bekommen wir schon mit,der Iraq hat ueber 10 Jahre die Inspektoren an der Nase rumgefuehrt.Ich finde nur das dieser Krieg 10 Jahre zuspaet kam.
Das einzige was man sagen kann ist das die Amerikaner ihre Interessen und nur diese vertretten,nun gut das macht im Prinzip jedes Land.DIe Amerikaner sahen zu als Hussein die Massenvernichtungswaffen einsetzte erst als Kuwait angegriffen wurde,da schritten die Amerikaner ein,weil die Interessen von ihnen gefaehrdet waren,nungut das kann man ihnen durchaus vorhalten.
Andere frage an Jefferson ;) .Dein Text kann beliebig auf jeden anderen Diktator umgemuenzt werden zum BSP Hitler.Haette man ihn nicht richten sollen falls er geschnappt werden sollte?
Du vergisst glaube ich eins,auch die Arabischen Medien machen Probaganda gegen Amerika.Zudem war Hussein nie Moslem, und nicht nur die Iraqer haben ihn zum teil gehasst nein auch die Kuwaitis,Iraner,Saudis usw usw.
Es stellt sich ueberhaupt nicht die frage wie Hussein gerichtet wird.Er hat Chemische Waffen gegen die Zivilbevoelkerung auch gegen sein eigenes Volk gebraucht.Und es ist auch klar das nicht die Iraqische Polizei Hussein schnappt sondern die Amerikaner.
Und man kann nicht sagen es ist gut das Hussein geschnappt wurde und schlecht das Bush es zugeschrieben wird.Denn es war Bush der diesen Krieg gefuehrt hat und das Resultat ist eben auch das man Hussein schnappte und das ist sein Erfolg.Ob der Krieg gerechtfertigt war? vielleicht was bekommen wir schon mit,der Iraq hat ueber 10 Jahre die Inspektoren an der Nase rumgefuehrt.Ich finde nur das dieser Krieg 10 Jahre zuspaet kam.
Das einzige was man sagen kann ist das die Amerikaner ihre Interessen und nur diese vertretten,nun gut das macht im Prinzip jedes Land.DIe Amerikaner sahen zu als Hussein die Massenvernichtungswaffen einsetzte erst als Kuwait angegriffen wurde,da schritten die Amerikaner ein,weil die Interessen von ihnen gefaehrdet waren,nungut das kann man ihnen durchaus vorhalten.