15.12.2003, 00:51
Zitat:Original von RDLAwo denn?Ich jedenfalls nicht.Ich sagte Hussein muss vor ein gericht gestellt werden und dann kann es nur eine Strafe geben.Ich bin der Meinung das man ihn ausserhalb der oeffentlichkeit denn Prozess machen muss.
Aber genau so ein Schauprozeß wird hier gefordert.
Vielleicht wird Hussein auch erschossen,nachdem Verhoer,waere ja nicht das erste mal ;)
Zitat:Der Welt wurde vorgegaukelt, dass der Irak in 2003 eine Bedrohung sei. Das ist absoluter Quatsch. Sogar die Amis, z:B: CIA, haben eindeutig gesagt, dass Irak zu Beginn des Krieges KEINE Massenvernichtungswaffen besaß.
das ist doch hier nicht der Punkt,diesen Punkt bestreite ich doch garnicht wie ich oben schon sagte
Zitat:Und zu den waffeninspektoren: Bedeutet das, dass nun jedes Land, dass sich gegen eine UNO Resolution zur Wehr setzt mit Krieg überzogen wird? Schöne neue Welt!
das ist nicht die neue Welt das war schon immer so ;) .
Und zweitens es geht hier nicht um jedes Land,es geht hier um den Iraq und die juengste Vergangenheit des Iraqes.Ich habe schon oft genug aufgezaehlt was fuer verbrechen der Iraq zwischen 1985 und 1996 machte.Alleine das rechtfertigte schon eine Inspektion durch die Inspekteure um klar zustellen das der Iraq eben nichtmehr diese Mittel dazu hat.
Zudem darf und muss man einen Diktator stuerzen der Massenmorde beging.
Nur und das fuege ich an,man sollte das bei JEDEM machen oder bei keinem,also auch Putin weg und saemtliche andere Diktatoren ua auch in China,Sued Korea,Kuba und noch viele mehr.Nur das geht nicht,diese laender sind zu maechtig schon,nur das ist Politik.Das war schon immer so und wird immer so sein,da hilft nichts dagegen.